Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 января 2016 г. N Ф09-1034/16 по делу N А47-11921/2011

Екатеринбург

28 января 2016 г.

Дело N А47-11921/2011

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рогожиной О.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Шафигуллина Дамира Маратовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.09.2015 по делу N А47-11921/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 по тому же делу по жалобе открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Шафигуллина Д.М. и взыскании с арбитражного управляющего убытков в размере 146 000 руб.,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Флагман", с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Башкирская страховая компания "РЕЗОНАНС"; Некоммерческого партнерства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих",

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По правилам ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Шафигуллин Д.М. обратился в Арбитражный суд Уральского округа 30.12.2015 (согласно штампу на конверте) с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.09.2015 по делу N А47-11921/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 по тому же делу.

При этом обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А47-11921/2011 принято 30.10.2015 и опубликовано на сайте 31.10.2015, следовательно, последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 30.11.2015.

Кроме того, Шафигуллин Д.М. принимал участие в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А47-11921/2011, 27.10.2015, в котором был принят обжалуемый судебный акт, ввиду чего обладал информацией о состоявшемся судебном акте.

Принимая во внимание изложенное, кассационный суд приходит к выводу, что, подавая 30.12.2015 настоящую кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.09.2015 по делу N А47-11921/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 по тому же делу, заявитель пропустил установленный срок на кассационное обжалование указанных выше судебных актов.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование Шафигуллиным Д.М. не заявлено.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба Шафигуллина Д.М. подлежит возврату заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Шафигуллина Дамира Маратовича возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В.Рогожина