Определение Арбитражного суда Уральского округа от 29 января 2016 г. N Ф09-1089/16 по делу N А60-59097/2015

Екатеринбург

29 января 2016 г.

Дело N А60-59097/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Матанцева И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Актион" (далее - общество "Актион") на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А60-59097/2015 Арбитражного суда Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

общество "Актион" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

До принятия указанной кассационной жалобы к производству Арбитражного суда Уральского округа от названного общества поступило ходатайство о ее возвращении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку до поступления ходатайства о возвращении кассационной жалобы определение о принятии ее к производству вынесено не было, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Актион" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А60-59097/2015 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Матанцев