Определение Арбитражного суда Уральского округа от 29 февраля 2016 г. N Ф09-2599/16 по делу N А76-7800/2014

Екатеринбург

29 февраля 2016 г.

Дело N А76-7800/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе председателя второго судебного состава Сирота Е.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы крестьянского (фермерского) хозяйства "Марково-1" (ИНН: 7439002494, ОГРН: 1037401906585) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2015 по делу N А76-7800/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 по тому же делу

по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Троицкий Фермер" к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Марково-1" о взыскании 405648 руб. 60 коп.,

по встречному иску крестьянского (фермерского) хозяйства "Марково-1" о взыскании с СКПК "Троицкий Фермер" 231 535 руб. 71 коп. стоимости пая,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ревизионного Союза сельскохозяйственных кооперативов Челябинской области,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба крестьянского (фермерского) хозяйства "Марково-1" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2015 по делу N А76-7800/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 по тому же делу подана непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства "Марково-1" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2015 по делу N А76-7800/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Председатель второго судебного состава Е.Г. Сирота