Определение Арбитражного суда Уральского округа от 2 марта 2016 г. N Ф09-2431/16 по делу N А07-7054/2015

Екатеринбург

02 марта 2016 г.

Дело N А07-7054/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Беляевой Н.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Башкирские инертные материалы" (далее - общество "БИМ") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2015 по делу N А07-7054/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 по тому же делу по иску общества "БИМ" к обществу с ограниченной ответственностью "АвиаХим", муниципальному унитарному предприятию "Служба заказчика и технического надзора", открытому акционерному обществу "СТРОЙПРЕКТЦЕНТР" о признании договора недействительным и применений последствий недействительности, о признании права отсутствующим, о признании права собственности на нежилые помещения, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "ФПК Полимер", администрации городского округа город Уфа РБ, Ахметова Салавата Ахтямовича, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан.

установил:

общество "БИМ" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2015 по делу N А07-7054/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 по тому же делу.

В силу ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч. 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.

На основании ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, при этом ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений ч. 1 ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дата изготовления судебного акта в полном объеме считается датой его принятия.

Обжалуемые решение Арбитражного суда Пермского края и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда вступили в законную силу 11.12.2015, срок на их кассационное обжалование истек 11.02.2016 (ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба на указанные судебные акты по настоящему делу подана обществом "БИК" 16.02.2016 нарочно, согласно оттиску штампа Арбитражного суда Республики Башкортостан, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на подачу кассационной жалобы.

Исходя из изложенного и учитывая, что последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 11.02.2016, суд кассационной инстанции полагает, что у общества "БИМ" имелось достаточно времени для реализации своего права на обжалование судебного акта. Тем не менее, общество "БИМ" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа 16.02.2016 (согласно штемпелю входящей корреспонденции Арбитражного суда Свердловской области), то есть по истечении срока на обжалование решения, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом "БИМ" не заявлено.

При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу общества "БИМ" следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества "БИМ" возвратить заявителю.

2. Возвратить государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 16.02.2016.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.Г. Беляева