Екатеринбург |
|
02 марта 2016 г. |
Дело N А60-43461/2015 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Курьерская служба "АЛДИ-сервис" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2015 по делу N А60-43461/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "КД-Урал" к обществу с ограниченной ответственностью Курьерская служба "АЛДИ-сервис" о взыскании 217 599 руб. долга по агентскому договору от 12.03.2015 и 54 399 руб. 75 коп. неустойки, начисленной за период с 01.08.2015 по 15.10.2015 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Курьерская служба "АЛДИ-сервис" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2015 по делу N А60-43461/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 по тому же делу.
Определением суда кассационной инстанции от 29.01.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Курьерская служба "АЛДИ-сервис" на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение положений п. 2 ч. 4 ст. 277 названного Кодекса не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В данном определении арбитражный суд кассационной инстанции установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - до 29.02.2016.
Копия определения от 29.01.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью Курьерская служба "АЛДИ-сервис" по месту его регистрации: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Хлебозаводская, 34. Указанное почтовое отправление (внутрироссийский почтовый идентификатор 62099493359559), по данным официального сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вручено адресату 10.02.2016.
Помимо этого информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 30.01.2016 размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В установленный судом срок указанное определение суда кассационной инстанции от 29.01.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, не представлены
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Курьерская служба "АЛДИ-сервис" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Курьерская служба "АЛДИ-сервис" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2015 по делу N А60-43461/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.В. Громова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.