Екатеринбург |
|
04 марта 2016 г. |
Дело N А60-47937/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2016 г.
Определение изготовлено в полном объеме 04 марта 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Столярова А. А.,
судей Платоновой Е. А., Лазарева С. В.,
рассмотрел в судебном заседании заявление об отказе от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "ВИМАКС" (далее - общество "Компания "ВИМАКС") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2015 по делу N А60-47937/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. Явку представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили.
Общество "Компания "ВИМАКС" обратилось в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации г. Екатеринбурга (далее - администрации), выразившееся в не совершении действий но подготовке схемы расположения земельного участка предполагаемым размером 0,24 га на кадастровом плане территория в квартале 66:41:0612073 по обращению МУГИСО N 17-01-81/6363нз от 03.09.2014, признании незаконным бездействия администрации, выразившееся в не совершении действий по утверждению и выдаче схемы расположения участка предполагаемы и размером 0,24 га на кадастровом плане территории в квартале 66:41:0612073 но обращению МУГИСО от 03.09.2014 N 17-01- 81/6363нз, обязании Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных он ношений Администрации г. Екатеринбурга (далее - департамента) в срок до 14.02.2015 устранить допущенные нарушения нрав и законных интересов общества "Компании "ВИМАКС" путем совершения действий по подготовке схемы расположения земельного участка предполагаемым размером 0,24 га на кадастровом плане территории в квартале 66:41:0612073 по обращению МУГИСО от 03.09.2014 N 17-01-81/6363нз, обязании администрации в срок до 01.03.2015 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества "Компания "ВИМАКС" путем совершения действий по утверждению и выдаче обществу "Компания "ВИМАКС" схемы расположения земельного участка предполагаемым размером 0,24 га на кадастровом плане территории в квартале 66:41:0612073 но обращению МУГИСО от 03.09.2014 N 17-01-81/6363нз, взыскании с Муниципального образования "город Екатеринбург" в лице Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации г. Екатеринбурга и Администрации г. Екатеринбурга за счет средств казны Муниципального образования "город Екатеринбург" в пользу общества "Компания "ВИМАКС" единовременно денежные средства в твердой денежной сумме в размере 252 758 (двести пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят восемь тысяч) руб. 50 коп., определить, что указанные денежные средства подлежат начислению с 01.03.2015 и взыскании в пользу общества "Компания "ВИМАКС" в случае, если в срок до 01.03.2015 департаментом и администрацией не будут совершены действия, связанные с подготовкой, утверждением и выдачей обществу "Компания "ВИМАКС" схемы расположения земельного участка предполагаемым размером 0,24 га на кадастровом плане территории в квартале 66:41:0612073 по соответствующему обращению МУГИСО (с учетом принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2015 заявленные требования удовлетворены.
В Арбитражный суд Свердловской области 24.08.2015 обратилось общество "Компания "ВИМАКС" о взыскании с муниципального образования "город Екатеринбург" в лице Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации города Екатеринбурга за счет средств казны муниципального образования "город Екатеринбург" 55 000 руб. в возмещение судебных расходов, понесенных по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2015 (судья Филиппова Н.Г.) в удовлетворении заявления общества "Компания "ВИМАКС" о взыскании судебных расходов отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 (судьи Макаров Т.В., Виноградова Л.Ф., Панькова Г.Л.) определение суда оставлено без изменения.
Общество "Компания "ВИМАКС" не согласившись с определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2015 по делу N А60-47937/2014 и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на данные судебные акты.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу, от общества "Компания "ВИМАКС" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2015 по делу N А60-47937/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 по тому же делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
Исходя из ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы представлено обществом "Компания "ВИМАКС" в Арбитражный суд Уральского округа, подписано представителем Пыцко М.О. полномочия которого на совершение данного процессуального действия подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью от 22.11.2013 N 25ВМ, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает отказ от кассационной жалобы подлежащим принятию, производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "ВИМАКС" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2015 по делу N А60-47937/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 по тому же делу принять.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
2. Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.А.Столяров |
Судьи |
Е.А.Платонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.