Екатеринбург |
|
23 марта 2016 г. |
Дело N А71-4717/2015 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столярова А. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Местной православной религиозной организации Прихода храма святого благоверного князя Александра Невского с. Удугучин Увинского района Удмуртской Республики Ижевской и Удмуртской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) на решение Арбитражный суд Удмуртской Республики от 27.08.2015 по делу N А71-4717/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 по тому же делу по иску Местной православной религиозной организации Прихода храма святого благоверного князя Александра Невского с. Удугучин Увинского района Удмуртской Республики Ижевской и Удмуртской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) к администрации муниципального образования "Увинский район"
об обязании провести работы по постановке на кадастровый учет и зарегистрировать право муниципальной собственности на объект недвижимости,
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, Администрация муниципального образования "Удугучинское",
УСТАНОВИЛ:
местная православная религиозная организация Прихода храма святого благоверного князя Александра Невского с. Удугучин Увинского района Удмуртской Республики Ижевской и Удмуртской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражный суд Удмуртской Республики от 27.08.2015 по делу N А71-4717/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 по тому же делу.
Кассационная жалоба Местной православной религиозной организации Прихода храма святого благоверного князя Александра Невского с. Удугучин Увинского района Удмуртской Республики Ижевской и Удмуртской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) подана с нарушением требований, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не содержит документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2016 кассационная жалоба оставлена без движения на основании ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено в срок до 11.03.2016 исправить указанные недостатки.
Копия данного определения суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения направлена заявителю 11.02.2016 заказным письмом по адресу: 427253, Угудучин с., Увинский р-н, Удмуртская Республика (соответствует адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе в качестве почтового и юридического).
Данный адрес указан Местной православной религиозной организации Прихода храма святого благоверного князя Александра Невского с. Удугучин Увинского района Удмуртской Республики Ижевской и Удмуртской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) непосредственно в кассационной жалобе в качестве адреса для направления корреспонденции, который является юридическим адресом согласно выписке Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно сайту "Почта России" направленный в адрес Местной православной религиозной организации Прихода храма святого благоверного князя Александра Невского с. Удугучин Увинского района Удмуртской Республики Ижевской и Удмуртской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) конверт с копией определения от 10.02.2016, вручен 01.03.2016.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 11.03.2016, установленный в определении от 10.02.2016 заявителем не устранены, кассационная жалоба Местной православной религиозной организации Прихода храма святого благоверного князя Александра Невского с. Удугучин Увинского района Удмуртской Республики Ижевской и Удмуртской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Местной православной религиозной организации Прихода храма святого благоверного князя Александра Невского с. Удугучин Увинского района Удмуртской Республики Ижевской и Удмуртской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
А.А.Столяров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.