Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 марта 2016 г. N Ф09-2122/16 по делу N А07-8878/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как установлено судами при рассмотрении дела, доказательств, подтверждающих, что управление многоквартирным домом, содержание и ремонт общего имущества обществом "Жилище" не осуществлялось, либо осуществлялось иной организацией, обществом "ПА-КО" не представлено (ст. 8, 9, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом по смыслу правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 N 4910/10, согласно которой управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений, именно на ответчика в рассматриваемом случае возлагается бремя представления доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.

...

По существу все изложенные в кассационной жалобе доводы общества "ПА-КО" являлись предметом исследования судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонены с учетом установленных на основе имеющейся доказательственной базы фактических обстоятельств дела.

При этом суд кассационной инстанции не вправе переоценивать представленные в материалы дела доказательства и устанавливать иные обстоятельства дела, чем те, что установлены судами первой и апелляционной инстанций, поскольку указанные действия выходят за пределы его полномочий в силу норм действующего процессуального законодательства (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 13031/12)."