Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 марта 2016 г. N Ф09-2945/16 по делу N А60-28167/2015

Екатеринбург

30 марта 2016 г.

Дело N А60-28167/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Воробьева Никиты Сергеевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2015 по делу N А60-28167/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Тренд" об обязании Воробьева Н.С. передать документы,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2016 кассационная жалоба Воробьева Н.С. оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 25.03.2016 устранить указанные недостатки и разъяснено, что в случае, если указанные недостатки не будут устранены к установленному в определении сроку, кассационная жалоба будет возвращена в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2016 направлено в адрес Воробьева Н.С. заказным письмом 04.03.2016 по адресу: 620028, г. Екатеринбург, ул. Фролова, д. 31, кв. 376 и опубликовано на сайте арбитражного суда в системе Интернет в открытом доступе 05.03.2016.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, вышеназванное заказное письмо (почтовый идентификатор 62099493486576) получено Воробьевым Н.С. по адресу, указанному им самим в настоящей кассационной жалобе, 15.03.2016.

Воробьев Никита Сергеевич в установленный срок не представил в Арбитражный суд Уральского округа указанные в определении от 04.03.2016 документы, то есть не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.

Указанное обстоятельство, в силу подп. 4 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Воробьева Никиты Сергеевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2015 по делу N А60-28167/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить Воробьеву Никите Сергеевичу из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, по чеку-ордеру от 25.02.2016.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.А. Оденцова