Определение Арбитражного суда Уральского округа от 6 апреля 2016 г. N Ф09-4401/16 по делу N А47-3399/2015

Екатеринбург

06 апреля 2016 г.

Дело N А47-3399/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротниковой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр "СОЖ" (ИНН: 5614018739, ОГРН: 1045609350720) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.08.2015 по делу N А47-3399/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр "СОЖ" к Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области о признание недействительным предписания от 30.01.2015 N ПР-244,

УСТАНОВИЛ:

на основании ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии с ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу ч. 2, 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Обжалуемое обществом с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр "СОЖ" постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А47-3399/2015 Арбитражного суда Оренбургской области вынесено 01.12.2015.

Следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.08.2015 по делу N А47-3399/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 по тому же делу является 01.02.2016.

Вместе с тем рассматриваемая кассационная жалоба направлена обществом с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр "СОЖ" 23.03.2016 (согласно печати почтамта, проставленной на конверте), то есть по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы.

При этом обществом с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр "СОЖ" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Оренбургской области от 24.08.2015 по делу N А47-3399/2015 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 по тому же делу.

На основании ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 названного Кодекса. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, в частности, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев заявленное обществом с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр "СОЖ" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Оренбургской области от 24.08.2015 по делу N А47-3399/2015 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 по тому же делу, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что указанное обществом с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр "СОЖ" в качестве причины пропуска процессуального срока обстоятельство (отсутствие в штате юриста) уважительным не является и не свидетельствует об отсутствии у общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр "СОЖ" реальной возможности обращения в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой в установленный срок.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр "СОЖ" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.08.2015 по делу N А47-3399/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 по тому же делу подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр "СОЖ" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Поротникова