Екатеринбург |
|
20 апреля 2016 г. |
Дело N А07-2888/2012 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Матанцева И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное управление "Северный стан" (далее - общество РСУ "Северный стан") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.10.2015 по делу N А07-2888/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 по тому же делу по заявлению общества РСУ "Северный стан" о взыскании с индивидуального предпринимателя Тагирова М.М. 640 075 руб. судебных расходов по оплате услуг адвоката, 58 558 руб. судебных издержек, связанных с рассмотрением дела,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2016 кассационная жалоба общества РСУ "Северный стан" оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 11.04.2016 устранить указанные недостатки и разъяснено, что в случае, если указанные недостатки не будут устранены к установленному в определении сроку, кассационная жалоба будет возвращена в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2016 направлено в адрес общества РСУ "Северный стан" заказным письмом 14.03.2016. Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, данное заказное письмо (почтовый идентификатор 62099496115336) вручено адресату 21.03.2016.
Кроме того, определение Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2016 размещено в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет 12.03.2016.
Общество РСУ "Северный стан" не представило в Арбитражный суд Уральского округа указанные в определении суда от 11.03.2016 документы, то есть не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.
Указанное обстоятельство в силу подп. 4 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.
В соответствии с ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное управление "Северный стан" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.10.2015 по делу N А07-2888/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Шершон |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.