Екатеринбург |
|
29 апреля 2016 г. |
Дело N А07-20389/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2016 г.
Определение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Черемных Л. Н.,
судей Сидоровой А. В., Абозновой О. В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Современные буровые технологии" (далее - общество "СБТ", заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.12.2015 по делу N А07-20389/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АЗТЕКДРИЛЛИНГ" (далее - общество "АЗТЕКДРИЛЛИНГ") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу "СБТ" с исковым заявлением о взыскании задолженности за выполненные работ по технологическому сопровождению долот и буровых растворов при строительстве скважин на основании договора от 03.04.2014 N 03-04/2014 в сумме 25 758 528 руб., неустойки в сумме 1 136 204 руб. 33 коп.
Решением суда от 03.12.2015 (судья Юсеева И.Р.) исковое заявление удовлетворено полностью.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 (судьи Логиновских Л.Л., Баканов В.В., Махрова Н.В.) решение суда оставлено без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Современные буровые технологии" не согласившись с названными судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.12.2015 по делу N А07-20389/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2016 кассационная жалоба общества "СБТ" принята к производству, судебное заседание назначено на 25.04.2016.
До начала судебного заседания от заявителя поступил письменный отказ от кассационной жалобы. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем общества "СБТ" - Юнусовым А.Р., полномочия которого подтверждены доверенностью от 26.11.2015 N 59-Д.
Рассмотрев ходатайство общества "СБТ" об отказе от жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ общества "СБТ" от кассационной жалобы и прекращает производство по ней в соответствии со ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная обществом "СБТ" государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возвращению заявителю на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Современные буровые технологии" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.12.2015 по делу N А07-20389/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 по тому же делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Современные буровые технологии" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 29.02.2016 N 49.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Л.Н.Черемных |
Судьи |
А.В.Сидорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.