Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 мая 2016 г. N Ф09-5813/16 по делу N А60-41773/2015

Екатеринбург

11 мая 2016 г.

Дело N А60-41773/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гавриленко О.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Дом торговли" (ИНН: 6683004721, ОГРН: 1136683002081; далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2015 по делу N А60-41773/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 по тому же делу по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Заречный" к обществу о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2015 по делу N А60-41773/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 по тому же делу.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом (ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Днем окончания процессуального срока, который приходится на нерабочий день, считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 2, 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом срок на подачу кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу от 12.02.2016 по делу N А60-41773/2015 Арбитражного суда Челябинской области, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2015, истек 12.04.2016.

Согласно штампу отделения почтовой связи, проставленному на конверте, в также информации с сайта Почты России об отслеживании почтовых уведомлений, кассационная жалоба направлена обществом в Арбитражный суд Свердловской области 26.04.2016, то есть с пропуском установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Дом торговли" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Дом торговли" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 08.04.2016 N 60.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Л. Гавриленко