Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 мая 2016 г. N Ф09-9673/15 по делу N А76-5127/2015

Екатеринбург

16 мая 2016 г.

Дело N А76-5127/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротниковой Е.А., рассмотрев ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Акционерного общества "Завод "Уралгазизоляция" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.10.2015 по делу N А76-5127/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по тому же делу по заявлению Акционерного общества "Завод "Уралгазизоляция" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска о признании недействительным решения от 30.09.2014 N 39 путем использования систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Завод "Уралгазизоляция" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.10.2015 по делу N А76-5127/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2016 кассационная жалоба Акционерного общества "Завод "Уралгазизоляция" оставлена без движения.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска 15.04.2016 обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Акционерного общества "Завод "Уралгазизоляция" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.10.2015 по делу N А76-5127/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2016 кассационная жалоба Акционерного общества "Завод "Уралгазизоляция" возвращена заявителю.

При указанных обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для рассмотрения заявленного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявленное Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Акционерного общества "Завод "Уралгазизоляция" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.10.2015 по делу N А76-5127/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи оставить без рассмотрения.

Судья

Е.А. Поротникова