Екатеринбург |
|
24 мая 2016 г. |
Дело N А60-34327/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2016 г.
Определение изготовлено в полном объеме 24 мая 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Абозновой О.В.,
судей Громовой Л.В., Сирота Е.Г.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Богословская строительная компания" (ОГРН: 1096617000182, ИНН: 6617016876; далее - общество "БСК") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2015 по делу N А60-34327/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА" (ОГРН: 1136686033692, ИНН: 6686037323) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "БСК" о взыскании 4 095 159 руб.
33 коп., в том числе 414 771 руб. 25 коп. неустойки, начисленной за период с 01.01.2015 по 30.05.2015 за просрочку оплаты услуг по перевозке, 3 680 388 руб. 08 коп. штрафа в соответствии с п. 4.6.5 договора перевозки грузов автомобильным транспортом от 07.04.2014 N 07/04, а также просил присудить проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные судом суммы с момента вынесения решения по день фактической оплаты. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 40 000 руб. в возмещение расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя.
Решением суда от 17.11.2015 (судья Казакова Г.И.) с общества "БСК" в пользу общества "ОМЕГА" взыскано 4 095 159 руб. 33 коп., в том числе 414 771 руб. 25 коп. неустойки, 3 680 388 руб. 08 коп. штрафа, 40 000 руб. судебных издержек и 43 475 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. Требование о присуждении процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные судом суммы с момента вступления решения в законную силу и до полной уплаты взысканных сумм отклонено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 (судьи Назарова В.Ю., Бородулина М.В., Шварц Н.Г.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество "БСК" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "БСК" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, подписанное представителем общества "БСК" - Стариковой Н.Ю., действующей на основании доверенности от 26.08.2015 N 2/08.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от кассационной жалобы общества "БСК" не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство общества "БСК" и принять отказ от жалобы.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем кассационной жалобы, подлежит возврату.
С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Богословская строительная компания" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2015 по делу N А60-34327/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 по тому же делу, производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Богословская строительная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.04.2016 N 974.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
О.В. Абознова |
Судьи |
Л.В. Громова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.