Екатеринбург |
|
23 мая 2016 г. |
Дело N А71-6909/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2016 г.
Определение изготовлено в полном объеме 23 мая 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Черемных Л. Н.,
судей Громовой Л. В., Тимофеевой А. Д.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (далее - общество "Русэнергосбыт", заявитель) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.11.2015 по делу N А71-6909/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 по тому же делу.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "Русэнергосбыт" - Матвеев М.С. (доверенность от 11.01.2016);
публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Удмуртэнерго" (далее - общество "МРСК Центра и Приволжья") - Дидковская Н.В. (доверенность от 14.12.2015).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
Арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
Общество "МРСК Центра и Приволжья" (ИНН: 5260200603, ОГРН: 1075260020043) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу "Русэнергосбыт" (ИНН: 7706284124, ОГРН: 1027706023058) о взыскании долга за поставленную электроэнергию за период апрель - май 2015 года, процентов за пользование денежными средствами с последующим начислением по день фактической оплаты долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 26.07.2012 N 7069.
Решением суда от 13.11.2015 (судья Мелентьева А.Р) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 (судьи Гладких Д. Ю., Крымджанова Д.И., Шварц Н.Г.) решение суда оставлено без изменения.
Общество "Русэнергосбыт", не согласившись с названными судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.11.2015 по делу N А71-6909/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 04.04.2016 кассационная жалоба общества "Русэнергосбыт" принята к производству, судебное заседание назначено на 23.05.2016.
В судебном заседании от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем общества "Русэнергосбыт" - Матвеевым М.С., полномочия которого подтверждены доверенностью от 11.01.2016.
Допустимость заявления данным представителем соответствующего ходатайства следует из полномочий, перечисленных в указанной доверенности с учетом положений ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предусматривающей необходимость специально оговорить в доверенности наличие полномочий на совершение такого процессуального действия как отказ от кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство общества "Русэнергосбыт" об отказе от жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ общества ""Русэнергосбыт"" от кассационной жалобы и прекращает производство по ней в соответствии со ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная обществом ""Русэнергосбыт"" государственная пошлина в размере 3000 руб. по платежному поручению от 17.03.2016 N 674 подлежит возвращению заявителю на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.11.2015 по делу N А71-6909/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 по тому же делу.
2. Производство по кассационной жалобе прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению от 17.03.2016 N 674.
4. Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Л.Н.Черемных |
Судьи |
Л.В.Громова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.