Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 мая 2016 г. N Ф09-5339/16 по делу N А60-30207/2015

Екатеринбург

30 мая 2016 г.

Дело N А60-30207/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рогожиной О. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная управляющая компания "Наш Дом" (далее - общество Строительно-монтажная управляющая компания "Наш Дом") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2015 по делу N А60-30207/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Первая строительная компания" (ИНН 6670389810, ОГРН 1126670035260)

к обществу Строительно-монтажная управляющая компания "Наш Дом" (ИНН 6630012824, ОГРН 1096630000070)

о взыскании убытков, неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТК Атлас" (ИНН 7422049790),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2016 кассационная жалоба общества Строительно-монтажная управляющая компания "Наш Дом" оставлена без движения до 25.05.2016 в связи с тем, что в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Первая строительная компания", обществу с ограниченной ответственностью "ТК Атлас".

Названное определение направлено обществу Строительно-монтажная управляющая компания "Наш Дом" по указанному в кассационной жалобе адресу: 624203, Свердловская область, г. Лесной, ул. Ленина, д. 32, кв. 15.

Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", определение (почтовый идентификатор 62099496280652 получено адресатом 29.04.2016.

Текст определения от 25.04.2016 размещен на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в системе "Банк решений арбитражных судов" 26.04.2016.

В установленный в указанном определении срок документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд не поступили.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что информации о наличии объективных препятствий для устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, у суда кассационной инстанции не имеется, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя не поступало (п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"), суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба, поданная обществом Строительно-монтажная управляющая компания "Наш Дом" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2015 по делу N А60-30207/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 по тому же делу, поданную обществом Строительно-монтажная управляющая компания "Наш Дом" возвратить.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Рогожина