Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 мая 2016 г. N Ф09-5350/16 по делу N А60-28139/2015

Екатеринбург

30 мая 2016 г.

Дело N А60-28139/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы Григорьевой Анны Николаевны на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 по делу А60-28139/2015 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕвропаПлюс" к Григорьевой А.Н. об обязании передать документы,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева А.Н. обратилась в суд с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 по делу N А60-28139/2015 Арбитражного суда Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2016 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что в нарушение требований п. 4 ч. 2, п. 2, ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в тексте кассационной жалобе не указаны основания, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства по которым заявитель не согласен с обжалуемым судебным актом, а также к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 20.05.2016 представить в Арбитражный суд Уральского округа мотивированную кассационную жалобу, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Одновременно заявителю разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2016 направлено в адрес Григорьевой А.Н. заказными письмами 25.04.2016 и опубликовано на сайте арбитражного суда в системе Интернет в открытом доступе 26.04.2016.

Определение суда от 25.04.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения получено Григорьевой А.Н. 03.05.2016, что подтверждается сведениями о почтовом отправлении на сайте Почты России (http://www.russianpost.ru). Кроме того, в материалах дела имеются сведения об ознакомлении Григорьевой А.Н. с материалами дела 26.04.2016 в суде кассационной инстанции.

Между тем в срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, требуемые судом документы не представлены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, принимая во внимание не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Григорьевой Анны Николаевны на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 по делу А60-28139/2015 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.Э.Шавейникова