Определение Арбитражного суда Уральского округа от 31 мая 2016 г. N Ф09-4808/16 по делу N А71-10467/2015

Екатеринбург

31 мая 2016 г.

Дело N А71-10467/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Купреенкова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Аташова Д.Б. (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.11.2015 по делу N А71-10467/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 по тому же делу по иску Администрации муниципального образования "город Ижевск" к предпринимателю о взыскании задолженности, пени

УСТАНОВИЛ:

предприниматель Аташов Д.Б. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.11.2015 по делу N А71-10467/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2016 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не соблюдены требования п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов Администрации муниципального образования "город Ижевск", а также не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Предпринимателю Аташову Д.Б. предложено в срок к 05.05.2016 представить в Арбитражный суд Уральского округа необходимые документы.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлены заявителю 15.04.2016 и получены адресатом 22.04.2016, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела распечатки страницы "отслеживание почтовых отправлений" на официальном сайте Почты России в сети "Интернет".

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (05.05.2016), не устранены, жалоба подлежит возвращению заявителю согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Аташова Д.Б. на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.11.2015 по делу N А71-10467/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 по тому же делу.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А.Купреенков