Определение Арбитражного суда Уральского округа от 3 июня 2016 г. N Ф09-5157/16 по делу N А50-11125/2015

Екатеринбург

03 июня 2016 г.

Дело N А50-11125/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротниковой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сити-сервис" (ИНН: 5904172059, ОГРН: 1075904018321, далее - общество) на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.11.2015 по делу N А50-11125/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Малковой Татьяны Владимировны (ИНН: 590801605104, ОГРНИП: 312590809000027) к обществу о взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество 19.04.2016 обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.11.2015 по делу N А50-11125/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2016 кассационная жалоба общества оставлена без движения в связи с тем, что обществом к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение индивидуальному предпринимателю Малковой Татьяне Владимировне копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Санникова Д.В. на подписание кассационной жалобы.

Обществу предложено в срок до 20 мая 2016 г. устранить выявленные нарушения. При этом разъяснено, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения направлено в адрес общества посредством почтовой связи и получено последним 22.04.2016, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62099496264201.

Кроме того, определение Арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте суда по веб-адресу http://kad.arbitr.ru 21.04.2016, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Между тем, по состоянию на 03.06.2016 запрашиваемые Арбитражным судом Уральского округа на основании определения от 20.04.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения документы в Арбитражный суд Уральского округа не поступили.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что, в частности не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити-сервис" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.А. Поротникова