Екатеринбург |
|
15 августа 2016 г. |
Дело N А71-10414/2015 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черемных Л. Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фундер-Ува" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.01.2016 по делу N А71-10414/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Удмуртского филиала к обществу с ограниченной ответственностью "Фундер-Ува" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фундер-Ува" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.01.2016 по делу N А71-10414/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 по тому же делу.
Определением суда от 08.07.2016 данная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем при ее подаче требований п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем к установленному в названном определении сроку (08.08.2016) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Фундер-Ува" не устранены, в связи с чем поданная им кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 4, абз. 2 п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фундер-Ува" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.Н.Черемных |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.