Определение Арбитражного суда Уральского округа от 6 сентября 2016 г. N Ф09-9430/16 по делу N А50-30865/2015

Екатеринбург

06 сентября 2016 г.

Дело N А50-30865/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лимонова И. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы страхового акционерного общества "ВСК" (далее - общество "ВСК") на решение Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2016 по делу N А50-30865/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Амулет" к страховому акционерному обществу "ВСК"

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Бузмакова Юлия Николаевна, Шилоносов Алексей Викторович, страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия",

о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В нарушение требований, установленных ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2016 по делу N А50-30865/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 по тому же делу подана обществом "ВСК" в арбитражный суд посредством почтовой связи за пределами установленного двухмесячного срока на обжалование, а именно 30.08.2016, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте заявителя, тогда как крайний срок обжалования названных судебных актов истек 09.08.2016.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку обществом "ВСК" ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы не заявлено, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" возвратить заявителю.

2. Возвратить страхового акционерного общества "ВСК" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.08.2016 N 62.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Лимонов