Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 сентября 2016 г. N Ф09-8769/16 по делу N А60-61967/2015

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Изучив содержание оспариваемых фраз, проанализировав общую словесно-смысловую конструкцию указанных фрагментов текста, оценив предлагаемые истцом фрагменты в контексте всей публикации в целом, суды пришли к выводу о том, что оспариваемые фразы не несут информацию о фактах, в них содержатся оценочные суждения, выраженные в форме частного мнения собеседников издания, отметив, что выражение суждений лица в такой форме представляет собой обращение к неопределенному кругу лиц по поводу какой-либо актуальной проблемы, предназначенное для привлечения общественного внимания к заявленной в статье проблеме.

Кроме того, судами первой и апелляционной инстанций обоснованно отмечено, что жанровая особенность таких статей предполагает негативную оценку освещаемой проблемы, при этом сама по себе критическая окраска излагаемой информации не может свидетельствовать о порочащем характере излагаемых сведений, поскольку суждение о каком-либо событии является одним из проявлений свободы слова и мыслей и само по себе не может являться основанием для привлечения лица к ответственности в соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации."