Определение Арбитражного суда Уральского округа от 3 февраля 2017 г. N Ф09-6971/16 по делу N А60-28553/2015

Екатеринбург

03 февраля 2017 г.

Дело N А60-28553/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Кудина Алексея Федоровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2016 по делу N А60-28553/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассматриваемая кассационная жалоба на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016, вынесенное по результатам рассмотрения определения суда первой инстанции от 30.09.2016, направлена заявителем в суд 30.01.2017 (согласно штампу службы почтовой связи на конверте с идентификационным номером 62000013126353), то есть с пропуском установленного законом месячного срока на кассационное обжалование.

Сведений, вызывающих сомнение в дате направления кассационной жалобы в арбитражный суд, не имеется. Доводов о наличии объективных причин, препятствовавших своевременному обращению с жалобой в суд кассационной инстанции, не указано. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В связи с изложенным и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку кассационная жалоба Кудина А.Ф. подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного законом, и не содержит ходатайство о его восстановлении, то она подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Кудина Алексея Федоровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2016 по делу N А60-28553/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кангин