Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 марта 2017 г. N Ф09-622/17 по делу N А50-5581/2016

Екатеринбург

22 марта 2017 г.

Дело N А50-5581/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2017 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сидоровой А.В.,

судей Вербенко Т.Л., Абозновой О.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Рассвет" (ОГРН: 1105921001064, ИНН: 5921027566; далее - товарищество "Рассвет") на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.08.2016 по делу N А50-5581/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН: 1056315070350, ИНН: 6315376946; далее - общество "Т Плюс") - Михина Ж.А. (доверенность от 30.12.2016 N 150).

Общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к товариществу "Рассвет" о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной в период с августа 2015 года по декабрь 2015 года в сумме 210 051 руб. 69 коп., пеней в сумме 31 157 руб. 12 коп. на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с дальнейшим их начислением по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 15.08.2016 (судья Корлякова Ю.В.) исковые требования общества "Т Плюс" удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 (судьи Масальская Н.Г., Дружинина Л.В., Яринский С.А.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Товарищество "Рассвет" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

В обоснование изложенных в кассационной жалобе доводов товарищество "Рассвет" указывает на то, что помещение, в котором установлен бойлер, не принадлежит собственникам жилых помещений на праве общей долевой собственности и не является общим имуществом многоквартирного дома.

Заявитель также утверждает, что истцом не доказан фактический объем поставленной тепловой энергии на подогрев горячей воды. Товарищество "Рассвет" полагает неправомерным применение истцом коэффициента подогрева 0,059 Гкал/куб. м, указанного в письме Региональной энергетической комиссии Пермского края от 18.06.2013 N СЭД-46-01-39-35, в отсутствие утвержденного уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации норматива потребления тепловой энергии, необходимого для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения.

Общество "Т Плюс" представило письменный мотивированный отзыв на кассационную жалобу, в котором просит отказать в ее удовлетворении, ссылаясь на необоснованность доводов товарищества "Рассвет". По мнению общества "Т Плюс", обжалуемые судебные акты являются законными и отмене не подлежат.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал возражения, изложенные в отзыве на кассационную жалобу, просил оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, между открытым акционерным обществом "ТГК-9" (правопреемником которого является общество "Т Плюс"; теплоснабжающая организация) и товариществом "Рассвет" (потребитель) заключен договор снабжения тепловой энергией в сетевой воде от 01.01.2011 N 3269 (далее - договор) в редакции протоколов разногласий, согласования разногласий, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) в сетевой воде из системы централизованного теплоснабжения, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию (мощность).

Объект теплоснабжения - многоквартирный дом в г. Губаха по пр. Октябрьскому, 18, указан в Приложении N 3 к договору.

Согласно Приложению N 4 к договору оплата за фактически потребленную в истекшем периоде тепловую энергию (мощность) производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора общество "Т Плюс" в период с августа 2015 года по декабрь 2015 года на объект, находящийся в управлении товарищества "Рассвет", поставляло тепловую энергию для нужд отопления и приготовления горячей воды общей стоимостью 578 163 руб. 99 коп.

Выставленные счета-фактуры в нарушение условий договора товариществом "Рассвет" оплачены частично. По расчету общества "Т Плюс" задолженность товарищества "Рассвет" составляет 210 051 руб. 69 коп.

Расчет теплопотребления для нужд отопления произведен обществом "Т Плюс" с применением норматива, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 16.07.2014 N 624-п "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Пермского края".

Расчет теплопотребления для нужд горячего водоснабжения произведен истцом путем умножения показаний индивидуальных приборов учета на коэффициент подогрева 0,059 Гкал/куб.м в соответствии с письмом Региональной энергетической комиссии Пермского края от 18.06.2013 N СЭД-46-01-39-35, из которого следует, что количество тепла, необходимое для подогрева 1 куб.м горячей воды, определялось на основе расчета одноставочных однокомпонентных тарифов на горячую воду, установленных постановлениями на 2011-2013 гг., 2014-2015 гг. Данный коэффициент подтвержден заключением Региональной службы по тарифам Пермского края по результатам рассмотрения предложений об установлении тарифов на горячую воду, отпускаемую истцом на 2015.

Ненадлежащее исполнение товариществом "Рассвет" обязанности по оплате поставленного ресурса; наличие задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения общества "Т Плюс" в арбитражный суд с рассматриваемым иском, в том числе с требованием о взыскании 31 157 руб. 12 коп. неустойки, начисленной за период с 15.09.2015 по 20.07.2016 на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период, ее объема и стоимости; отсутствия доказательств уплаты долга в сумме 210 051 руб. 69 коп., правомерности требования о взыскании пеней, правильности расчета их размера.

Суд апелляционной инстанции, оставляя решение без изменения, с выводами суда первой инстанции согласился, признал их правильными, соответствующими имеющимся в материалах дела доказательствам и требованиям закона.

Содержащиеся в обжалуемых судебных актах выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, общество "Т Плюс" поставляет товариществу "Рассвет" тепловую энергию для отопления, горячее водоснабжение многоквартирного жилого дома обеспечивается ответчиком путем подогрева холодной воды непосредственно в доме в индивидуальном тепловом пункте (бойлерах). Источником тепловой энергии для приготовления в бойлерах горячей воды является поставляемая теплоснабжающей организацией тепловая энергия в горячей воде. Таким образом, приготовление горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем осуществляется, в том числе с использованием тепловой энергии, приобретенной у истца.

Спор по объему тепловой энергии, отпущенной обществом "Т Плюс" товариществу "Рассвет" на нужды отопления, у сторон отсутствует (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разногласия сторон касаются определения объема тепловой энергии, необходимой для приготовления 1 куб. м горячей воды.

Суды первой и апелляционной инстанций верно указали, что отношения сторон в спорный период регулировались, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. "б" п. 4 Правил N 354 горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

В силу подп. "е" п. 4 Правил N 354 отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения N 1 к данным Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

С учетом содержания указанных норм права суды верно указали, что горячая вода относится к самостоятельному виду коммунального ресурса и в рассматриваемом случае тепловая энергия является носителем тепла, которая, передав энергию посредством системы отопления, возвращается в тепловые сети, тогда как горячая вода, приготовленная товариществом "Рассвет" с использованием холодной воды непосредственно в жилом доме в бойлерах, потребляется как самостоятельный ресурс, который после его использования сбрасывается в канализацию. Товарищество создает новый продукт - горячую воду, для изготовления которого закупается холодная вода, а также поставляемая обществом "Т Плюс" тепловая энергия в горячей воде на нагрев до нормативной температуры и на обеспечение циркуляции.

Судами установлено, что при определении объема тепловой энергии в спорном периоде, поставленной на подогрев холодной воды, у сторон возникли разногласия в связи с отменой (с 01.04.2014) решением Губахинской городской Думы от 27.03.2014 N 178 решения Думы Губахинского городского поселения от 22.10.2009 N 161, которым был утвержден норматив потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения - 0,0657 Гкал/чел в месяц, в связи с чем, ответчик полагает, что потребленный ресурс оплате не подлежит, начиная с апреля 2014 года.

Судами обосновано применены к спорным отношениям положения ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306).

В пункте 34 Приложения к Правилам N 306 изложены порядок и формула расчета количества тепловой энергии, необходимой для подогрева воды, в расчете на 1 человека в год (Гкал/чел.) (формула 31).

В силу п. 40 Правил N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

Согласно п. 54 Правил N 354 в случае самостоятельного производства коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса, использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс. Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется исходя из показаний прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии определяется по удельным расходам такого коммунального ресурса на производство единицы тепловой энергии на цели отопления или единицы горячей воды на цели горячего водоснабжения.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулой 20 приложения N 2 к указанным Правилам как сумма двух составляющих: произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду; стоимость коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению, отнесенная на потребителя в каждом жилом и нежилом помещении пропорционально объему горячей воды, потребленному за расчетный период в жилом или нежилом помещении.

В данном случае общество "Т Плюс" правомерно руководствовалось разъяснениями Региональной энергетической комиссии Пермского края, изложенными в письме от 18.06.2013 N СЭД-46-01-39-35, о том, что при расчете одноставочных однокомпонентных тарифов на горячую воду, установленных соответствующими постановлениями Региональной энергетической комиссии Пермского края для общества "ТГК-9" на 2012 - 2013 гг., расчетное количество тепла, необходимого для приготовления одного кубического метра горячей воды, составило для общества "ТГК-9" для населения в размере 0,059 Гкал./куб.м, принимая во внимание, что аналогичные данные указаны в заключениях Региональной энергетической комиссии Пермского края при рассмотрении предложений об установлении тарифов на горячую воду, отпускаемую истцом, на 2014 - 2015 гг., и данный коэффициент определен в соответствии с Правилами N 306.

Ответчиком в порядке, установленном ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не опровергнут расчет истца, касающийся объема тепловой энергии, необходимой на приготовление 1 куб. м горячей воды (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суды первой и апелляционной инстанций, проверив произведенный истцом расчет за спорный период и признав его верным, правомерно удовлетворили требования общества "Т Плюс" о взыскании с товарищества "Рассвет" долга в сумме 210 051 руб. 69 коп., поскольку в силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возмездность договора энергоснабжения предполагает обязанность товарищества "Рассвет" оплатить полученный коммунальный ресурс.

Поскольку обязанность по оплате тепловой энергии, поставленной ля приготовления горячей воды, стоимостью 210 051 руб. 69 коп. в полном объеме и своевременно товариществом "Рассвет" не исполнена, суды, руководствуясь нормами ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 25 Правил N 124, правомерно удовлетворили требование общества "Т Плюс" о взыскании пени за период с 15.09.2015 по 20.07.2016 в размере 31 157 руб. 12 коп.

Ссылка товарищества "Рассвет" на необоснованность использования расчетного метода для определения количества тепловой энергии, поставляемой для приготовления 1 куб. м горячей воды, в связи с отсутствием утвержденного органом государственной власти норматива на горячую воду, судами обосновано отклонена, поскольку, как отмечено выше, приготовление горячей воды в индивидуальном тепловом пункте (бойлерах) осуществляется ответчиком с использованием тепловой энергии, приобретенной у истца, а правовые основания для получения спорной тепловой энергии безвозмездно у ответчика отсутствуют.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть положены в основу отмены обжалуемого судебного акта, поскольку заявлены товариществом "Рассвет" без учета норм ст. 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключивших из полномочий суда кассационной инстанции установление обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами, предрешение вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также переоценку доказательств, которым уже была дана оценка судами первой и апелляционной инстанций.

Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной ст. 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 13031/12).

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта (ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 15.08.2016 по делу N А50-5581/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Рассвет" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Сидорова

Судьи

Т.Л. Вербенко О.В. Абознова