Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 апреля 2017 г. N Ф09-1947/17 по делу N А60-31524/2016

24 апреля 2017 г.

Дело N А60-31524/2016

Екатеринбург

N Ф09-1947/17

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Татариновой И. А.,

судей Сулейменовой Т.В., Тороповой М.В.

рассмотрел вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альтернатива" при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2016 по делу N А60-31524/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 по тому же делу.

Товарищество собственников жилья "8 МАРТА, 171" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания "Альфа" (далее - общество УЖК "Альфа") об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 66:41:0501026:0010 путем демонтажа металлического ограждения придомовой территории жилых домов по адресу ул. 8 Марта, 173, ул. Степана Разина, 128 в городе Екатеринбурге.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Урал-Регион".

Решением суда первой инстанции от 30.09.2016 (судья Смагин К.Н.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.01.2017 (судьи Зеленина Т.Л., Жукова Т.М., Макаров Т.В.) решение суда оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Уральского округа (от 24.04.2017) производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альтернатива" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2016 по делу N А60-31524/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 прекращено.

При этом в определении суда кассационной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах по уплате государственной пошлины, понесенных обществом ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альтернатива" при подаче кассационной жалобы.

Из положений п. 3 ч. 1 ст. 178, ч. 3 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд кассационной инстанции, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Исходя из изложенного государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альтернатива" при подаче кассационной жалобы, подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями п. 3 ч. 1 ст. 178, ч. 3 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альтернатива" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.03.2017 N 135 при подаче кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Aрбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.А.Татаринова

Судьи

Т.В. Сулейменова М.В. Торопова