Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 мая 2017 г. N Ф09-7270/15 по делу N А71-10817/2014

Екатеринбург

12 мая 2017 г.

Дело N А71-10817/2014

Резолютивная часть определения объявлена 10 мая 2017 г.

Определение изготовлено в полном объеме 12 мая 2017 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Шершон Н.В.,

судей Плетневой В.В., Рогожиной О.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ижевский завод анодирования" (далее - общество "Ижевский завод анодирования") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 по делу N А71-10817/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представитель публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Ложкин А.С. (доверенность от 05.04.2017); представитель собрания кредиторов должника Шуклин А.С. (протокол от 25.05.2015).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.04.2015 индивидуальный предприниматель Найдин Игорь Яковлевич (далее - предприниматель Найдин И.Я., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.06.2016 конкурсным управляющим имуществом Найдина И.Я. утверждена Ломаева Ольга Мерсиавовна.

В рамках дела о банкротстве предпринимателя Найдина И.Я. общество "Ижевский завод анодирования" обратилось 30.11.2016 в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проводимых конкурсным управляющим Ломаевой О.М. торгов по продаже имущества должника по адресу: г. Ижевск, Воткинское шоссе, 298 до вступления в законную силу судебного акта Устиновского районного суда г. Ижевска по делу N 2-2091/2016.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.12.2016 (судья Бехтольд В.Я.) торги по продаже имущества должника приостановлены до вступления в законную силу судебного акта Устиновского районного суда г. Ижевска по делу N 2-2091/2016, а также судебного акта Арбитражного суда Удмуртской Республики по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным дополнительного соглашения от 01.08.2014 к договору аренды предприятия от 01.10.2013 N 90.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 (судьи Романов В.А., Данилова И.П., Мартемьянов В.И.) определение суда первой инстанции от 15.12.2016 отменено, в удовлетворении заявления общества "Ижевский завод анодирования" о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции от 21.02.2017, общество "Ижевский завод анодирования" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2017 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 05.05.2017 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобе лицам, участвующим в деле.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2017 в связи с устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 10.05.2017 на 11 час. 00 мин.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "Ижевский завод анодирования" в Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором заявитель, ссылаясь на то, что в настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием для обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер, устранены, просит принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

В судебном заседании суда округа возражений по отказу от кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство общества "Ижевский завод анодирования" об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что оно подписано представителем общества "Ижевский завод анодирования" Колупаевым И.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 10.11.2016; заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ общества "Ижевский завод анодирования" от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 по делу N А71-10817/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ижевский завод анодирования" от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 по делу N А71-10817/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Председательствующий

Н.В. Шершон

Судьи

В.В. Плетнева О.В. Рогожина