Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 марта 2013 г. N Ф09-2786/13 по делу N А50П-629/2012

Екатеринбург

25 марта 2013 г.

Дело N

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пановой Л.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Гайнский лесхоз" (далее - общество "Гайнский лесхоз") о приостановлении возбужденного по постановлению судебного пристава-исполнителя от 07.03.2013 исполнительного производства N 1927/13/48/59 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по делу N А50П-629/12,

УСТАНОВИЛ:

общество "Гайнский лесхоз" 13.03.2013 обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 19.10.2012 по делу N А50П-629/12 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Элеко" к обществу "Гайнский лесхоз", при участии третьих лиц открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", общества с ограниченной ответственностью "Лесоповал", о возмещении убытков.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2013 указанная кассационная жалоба возвращена заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поступившая с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

От общества "Гайнский лесхоз" 20.03.2013 поступило заявление о приостановлении исполнительного производства N 1927/13/48/59.

При этом сама кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 19.10.2012 по делу N А50П-629/12 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 по тому же делу к заявлению о приостановлении исполнительного производства не приложена.

На момент получения заявления общества "Гайнский лесхоз" в суд кассационной инстанции материалы кассационной жалобы вместе с делом N А50П-629/12 по состоянию на 25.03.2013 не поступали.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, заявление общества "Гайнский лесхоз" о приостановлении исполнительного производства N 1927/13/48/59, возбужденного по постановлению судебного пристава-исполнителя от 07.03.2013, следует возвратить заявителю.

При этом суд кассационной инстанции разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя (ч. 2 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, решение вопроса о приостановлении исполнительного производства и обязании нижестоящего суда совершить действия по приостановлению исполнительного производства в полномочия Федерального арбитражного суда Уральского округа не входит. По правилам, предусмотренным ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.

Заявитель жалобы не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Гайнский лесхоз" о приостановлении возбужденного по постановлению судебного пристава-исполнителя от 07.03.2013 исполнительного производства N 1927/13/48/59 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по делу N А50П-629/12 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Л.А. Панова