Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 сентября 2017 г. N Ф09-1889/15 по делу N А07-8678/2014

Екатеринбург

26 сентября 2017 г.

Дело N А07-8678/2014

Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2017 г.

Определение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Новиковой О. Н.,

судей Шавейниковой О. Э., Рогожиной О. В.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Разиной Д.Ф., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Риком" (далее - общество "Риком") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.03.2017 по делу N А07-8678/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

Судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан. Материальный носитель видеозаписи приобщен к материалам дела.

В судебное заседание в Арбитражный суд Уральского округа представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан приняли участие представители:

конкурсного управляющего общества "АФ Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Герасимов А.А. (доверенность от 09.07.2014);

общества с ограниченной ответственностью "Риком" - Рахимов Э.Ф. (доверенность от 12.07.2017);

общества с ограниченной ответственностью гостиница "Ашкадар" (далее - общество гостиница "Ашкадар") - Буданова С.М. (доверенность от 12.09.2017), Диденко Т.Е. (директор).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2014 открытое акционерное общество "АФ Банк" (далее - общество "АФ Банк", банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу гостиница "Ашкадар" о признании недействительными сделок общества "АФ Банк" в виде банковских операций, совершенных должником 03.04.2014, по погашению ответчиком кредита по кредитным договорам от 28.06.2011 N 133700, от 16.07.2013 N 155000 в размере 16 577 861 руб. 65 коп. путем внутренних проводок, применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности общества гостиница "Ашкадар" перед обществом "АФ Банк" в размере 7 937 861 руб. 65 коп. по кредитному договору от 28.06.2011 N 133700 и в размере 8 640 000 руб. по кредитному договору от 16.07.2013 N 155000, восстановления задолженности общества "АФ Банк" перед обществом гостиница "Ашкадар" по расчетному счету N 40702810700120000062 в указанном размере.

В последующем 13.04.2016 конкурсный управляющий представил уточнение заявленных требований, согласно которому просил признать недействительными сделками банковские операции, совершенные должником 03.04.2014, по погашению ответчиком кредита по кредитным договорам от 28.06.2011 N 133700, от 16.07.2013 N 155000 в размере 35 876 304 руб. 38 коп. путем внутренних проводок, применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности общества гостиница "Ашкадар" перед обществом "АФ Банк" в размере 27 196 891 руб. 78 коп. по кредитному договору от 28.06.2011 N 133700 и в размере 8 679 412 руб. 60 коп. по кредитному договору от 16.07.2013 N 155000, восстановления задолженности общества "АФ Банк" перед обществом гостиница "Ашкадар" по расчетному счету N 40702810700120000062 в указанном размере.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.03.2017 (судья Боженов С.А.) в принятии уточнения требований конкурсного управляющего отказано, заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признаны недействительными банковские операции по исполнению обществом "АФ Банк" платежных поручений общества гостиница "Ашкадар" от 03.04.2014 N 213 на сумму 7 937 861 руб. 65 коп. и от 03.04.2014 N 211, N 212 на общую сумму 8 640 000 руб., применены последствия недействительности сделок в виде восстановления задолженности общества гостиница "Ашкадар" перед обществом "АФ Банк" по кредитному договору от 28.06.2011 N 133700 в размере 7 937 861 руб. 65 коп. и по кредитному договору от 16.07.2013 N155000 в размере 8 640 000 руб., восстановления задолженности должника перед ответчиком по расчетному счету N 40702810700120000062 в указанном размере.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции от 22.03.2017 в части отказа в принятии уточнения конкурсного управляющего отменить.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 (судьи Хоронеко М.Н., Ершова С.Д., Калина И.В.) определение суда первой инстанции от 22.03.2017 в обжалуемой части оставлено без изменения.

Общество "Риком", не согласившись с данными судебными актами, обратилось в суд с кассационной жалобой в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просит определение суда первой инстанции от 22.03.2017 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.06.2017 отменить, обособленный спор направить на новое рассмотрение. В обосновании доводов жалобы заявитель указывает, что общество "Риком" является солидарным созаемщиком с обществом гостиница "Ашкадар" по кредитному договору от 16.07.2013 N 155000, в связи с чем судебный акт о восстановлении задолженности общества гостиница "Ашкадар" по данному договору в размере 8 640 000 руб. затрагивает права и интересы кассатора. Общество "Риком" считает, что отсутствуют предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) основания для признания спорной сделки недействительной.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Состав лиц, участвующих в деле, установлен ст. 40 названного Кодекса. Ими являются стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица по делам особого производства, а также прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным данным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и (или) резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между обществом "АФ Банк" и обществом гостиница "Ашкадар" заключены кредитные договоры от 28.06.2011 N 133700 на сумму 60 000 000 руб. под 14,5% годовых сроком до 25.09.2015 и от 16.07.2013 N 155000 на сумму 10 000 000 руб. под 18,5% годовых сроком до 20.06.2018.

Обществу гостиница "Ашкадар" в банке был открыт расчетный счет 40702810700120000062.

Согласно выписке с расчетного счета ответчика денежные средства для погашения кредитов в сумме 16 577 861 руб. 65 коп. на счет общества гостиница "Ашкадар" были перечислены другими клиентами банка - обществом с ограниченной ответственностью Боулинг клуб "Заря" в сумме 77 861 руб. 65 коп., обществом с ограниченной ответственностью "Согласие" в сумме 16 500 000 руб. с назначением платежа: "оплата по договору займа N 1 от 02.04.2014", "предоставляется беспроцентный займ N 1 от 03.04.2014".

Согласно выписке с расчетного счета сумма оспариваемых платежей в размере 16 577 861 руб. 65 коп. была направлена на погашение основного долга по кредитам и распределена следующим образом: 8 640 000 руб. на погашение основного долга по кредитному договору от 16.07.2013 N 155000 и 7 937 861 руб. 65 коп. на погашение основного долга по кредитному договору от 28.06.2011 N 133700.

Приказом Банка России N ОД-698 от 17.04.2014 у общества "АФ Банк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций; приказом N ОД-699 от 17.04.2014 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2014 принято к производству заявление Банка России о признании общества "АФ Банк" несостоятельным (банкротом), возбуждено настоящее дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2014 общество "АФ Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий, ссылаясь на то, что сделки по перечислению денежных средств, банковские операции по исполнению платежных поручений на сумму 16 577 861 руб. 65 коп. совершены минуя корреспондентский счет банка, при наличии у должника других неисполненных распоряжений клиентов из-за недостаточности денежных средств, а также на то, что проведенные операции выходят за рамки обычной хозяйственной деятельности, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве. Конкурсный управляющий указал, что в результате совершения сделок ответчик получил удовлетворение своих требований, возникших на основании договора банковского счета, за счет подлежащего включению в конкурсную массу имущества должника предпочтительно перед другими кредиторами; размер платежей, совершенных в течение одного операционного дня, превысил один миллион рублей.

Суд первой инстанции признал недействительными банковские операции по исполнению обществом "АФ Банк" платежных поручений общества гостиница "Ашкадар" от 03.04.2014 N 213 на сумму 7 937 861 руб. 65 коп., от 03.04.2014 N 211 и N 212 на общую сумму 8 640 000 руб., применил последствия недействительности сделок, в принятии уточнения требований отказал, поскольку посчитал, что фактически заявлены новые требования.

Суд апелляционной инстанции, пересмотрев дело в обжалуемой части (в части отказа в принятии уточнения требований), согласился с выводами суда первой инстанции в названной части и оставил определение суда без изменения. Ответчиком по обособленному спору (обществом гостиница "Ашкадар") ни апелляционная, ни кассационная жалоба не подавалась.

Из материалов дела следует, что предметом спора является признание недействительными сделок по погашению обществом гостиница "Ашкадар" кредита по кредитным договорам от 28.06.2011 N 133700, от 16.07.2013 N 155000 в размере 16 577 861 руб. 65 коп. путем внутренних проводок, а также применение последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности общества гостиница "Ашкадар" перед банком в размере 7 937 861 руб. 65 коп. по кредитному договору от 28.06.2011 N 133700 и в размере 8 640 000 руб. по кредитному договору от 16.07.2013 N 155000, восстановления задолженности банка перед обществом гостиница "Ашкадар" по расчетному счету N 40702810700120000062 в указанном размере.

Общество "Риком" ссылается на то, что является солидарным созаемщиком с обществом гостиница "Ашкадар" по кредитному договору от 16.07.2013 N 155000, в связи с чем обжалуемый судебный акт, по мнению заявителя, принят об его правах и обязанностях.

Вместе с тем для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно об их правах и обязанностях. Наличие заинтересованности заявителя в результатах рассмотрения дела само по себе не создает правовых оснований для обжалования принятых по делу судебных актов.

Каких-либо выводов в отношении обязательственных правоотношений общества гостиница "Ашкадар" с обществом "Риком", либо банка с обществом "Риком" обжалуемые судебные акты не содержат.

Выводы судов первой и апелляционной инстанции относительно наличия оснований для признания оспариваемых сделок должника недействительными заявленных конкурсным управляющим по кредитным договорам от 28.06.2011 N 133700 в размере 7 937 861 руб. 65 коп. и от 16.07.2013 N 155000 размере 8 640 000 руб. основаны на исследовании обязательственных отношений между должником и обществом гостиница "Ашкадар" и, вопреки доводам кассационной жалобы, не содержат ни каких-либо выводов относительно исполнения либо неисполнения обязательств общества "Риком" перед обществом "АФ Банк", ни каких-либо выводов относительно наличия либо отсутствия у общества "АФ Банк" обязательств перед обществом "Риком".

Изложенные в кассационной жалобе общества "Риком" доводы по существу спора носят общий характер и идентичны возражениям ответчика общества гостиница "Ашкадар", которые являлись предметом судебной проверки; при этом кассационная жалоба общества "Риком" не содержит ссылки на какие-либо иные, имеющие значение для дела, но не исследованные судом при рассмотрении обособленного спора обстоятельства и документы, не указывает - какие именно права и интересы общества "Риком" по существу нарушены обжалуемыми судебными актами.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что обжалуемые судебные акты непосредственно не затрагивают права и обязанности общества "Риком", в том числе, не создают препятствий для реализации их субъективного права, в мотивировочных и резолютивных частях судебных актов выводов об установлении каких-либо прав общества "Риком" относительно предмета спора либо возложении на него обязанностей не содержится, указанное лицо не является участником спорного материального правоотношения, возникшего между обществом "АФ Банк" и обществом гостиница "Ашкадар", в данном случае отсутствуют безусловные основания для привлечения общества "Риком" к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица (п. 4 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку кассационная жалоба подана лицом, не обладающим в силу закона правом кассационного обжалования судебных актов, данная кассационная жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "Риком" подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Риком" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.03.2017 по делу N А07-8678/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Председательствующий

О.Н. Новикова

Судьи

О.Э. Шавейникова О.В. Рогожина