Определение Арбитражного суда Уральского округа от 21 ноября 2017 г. N Ф09-2736/15 по делу N А07-6723/2014

Екатеринбург

21 ноября 2017 г.

Дело N А07-6723/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сердитовой Е.Н. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шавейниковой О. Э.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ритм" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2017 по делу N А07-6723/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Мой Банк. Ипотека" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Ритм" о признании недействительной банковской операции, совершенной должником 05.02.2014, по погашению обществом с ограниченной ответственностью "Ритм" кредитной задолженности в размере 365 250 руб. 40 коп. путем внутренних проводок, применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Мой Банк. Ипотека" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ритм" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2017 по делу N А07-6723/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2017 указанная кассационная жалоба на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения до 16.01.2015 в связи с тем, что заявителем не приложены к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Ритм" по адресу государственной регистрации юридического лица, адресу сведения о котором имеются в материалах дела и указанны в кассационной жалобе: 450098, г. Уфа, ул. Проспект Октября 132/3; 450040, г. Уфа, ул. Первомайская, д. 27.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", заказное письмо, содержащее копию указанного судебного акта, вручено адресату 26.10.2017 по адресу: 450040, г. Уфа, ул. Первомайская, д. 27.

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (дата публикации 18.10.2017). Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, приобщены к материалам дела.

Между тем в установленный судом срок документы, названные в определении суда кассационной инстанции от 17.10.2017, заявителем не представлены.

При этом обществом с ограниченной ответственностью "Ритм" ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения с указанием уважительных причин неисполнения определения суда кассационной инстанции в установленный срок заявлено не было (п. 38, 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ритм" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ритм" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2017 по делу N А07-6723/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Сердитова