Екатеринбург |
|
14 декабря 2017 г. |
Дело N А71-4507/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2017 г.
Определение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2017 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Тимофеевой А.Д.,
судей Вербенко Т.Л., Соловцова С.Н.,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АРВ" (далее - общество "АРВ") об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.06.2017 по делу N А71-4507/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
Общество "АРВ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" филиал ПАО СК "Росгосстрах" в Удмуртской Республике о взыскании неустойки в сумме 6 111 руб. 84 коп., начисленной на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб..
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением суда от 13.06.2017 (судья Шумилова И.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 (судьи Борзенкова И.В.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество "АРВ" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение и постановление.
Определением от 08.11.2017 кассационная жалоба общества "АРВ" принята к производству Арбитражного суда Уральского округа, назначено судебное заседание по ее рассмотрению.
До начала судебного заседания в материалы дела поступило письменное заявление общества "АРВ" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.06.2017 по делу N А71-4507/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 по тому же делу.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем общества "АРВ" Сулеймановым Н.А., полномочия которого подтверждены соответствующей доверенностью.
Рассмотрев заявление общества "АРВ" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
Таким образом, суд прекращает производство по кассационной жалобе общества "АРВ" на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем кассационной жалобы по платежному поручению от 01.11.2017 N 138, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АРВ" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.06.2017 по делу N А71-4507/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 по тому же делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АРВ" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.11.2017 N 138.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.Д. Тимофеева |
Судьи |
Т.Л. Вербенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.