Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 декабря 2018 г. N Ф09-4793/17 по делу N А50-25819/2016

Екатеринбург

12 декабря 2018 г.

Дело N А50-25819/2016

Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2018 г.

Определение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Шершон Н.В.,

судей Столяренко Г.М., Кангина А.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Профит" (далее - общество "Профит") и Селина Юрия Вячеславовича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/2016.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании 28.11.2018 приняли участие представители Селина Юрия Вячеславовича - Вардугина В.Ю. (доверенность от 30.08.2018) и Кантеев Д.В. (доверенность от 06.12.2016).

Судебное заседание 10.12.2018 состоялось при участии представителей Селина Ю.В. - Вардугиной В.Ю. (доверенность от 30.08.2018) и Кантеева Д.В. (доверенность от 06.12.2016); конкурсного управляющего общества "Профит" Дементьева Е.В. - Дементьевой Е.С. (доверенность от 07.12.2018).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества "Профит" определением Арбитражного суда Пермского края от 24.09.2018 (судья Саликова Л.В.) прекращено производство по объединённому обособленному спору по заявлениям Гатауллина Тимура Ильясовича о включении его требований в сумме 544 782 руб. 34 коп. во вторую очередь реестра требований кредиторов должника и конкурсного управляющего общества "Профит" Клочко Е.А. об оспаривании сделок.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 (судьи Мартемьянов В.И., Романов В.А., Чепурченко О.Н.) указанное определение отменено, спор направлен в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, конкурсный управляющий должника Клочко Е.А. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, которая определением от 16.11.2018 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании 28.11.2018 в 15 ч. 00 мин.

В связи с поступлением 27.11.2018 кассационной жалобы Селина Ю.В. на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018, назначенной определением суда округа от 28.11.2018 к рассмотрению на 10.12.2018 в 16 ч. 40 мин., судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на эту же дату.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.12.2018 конкурсным управляющим общества "Профит" утверждён Дементьев Е.В.

В судебном заседании 10.12.2018 конкурсный управляющий Дементьев Е.В. и Селин Ю.В. представили ходатайства об отказе от поданных ими жалоб, просили принять отказ от жалоб и прекратить по ним производство.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев указанные ходатайства, суд установил, что ходатайство конкурсного управляющего подписано им лично, а ходатайство Селина Ю.В. подписано его представителем по нотариально удостоверенной доверенности от 06.12.2016, содержащей необходимые для совершения данного процессуального действия полномочия; заявленные отказы не противоречат нормам действующего законодательства, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным принять отказы конкурсного управляющего общества "Профит" Дементьева Е.В. и Селина Ю.В. от поданных ими на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/2016 кассационных жалоб в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании части 1 статьи 282 этого же Кодекса прекратить по ним производство.

Руководствуясь статьями 282, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Профит" и Селина Юрия Вячеславовича от кассационных жалоб на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/2016.

Производство по кассационным жалобам прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Шершон

Судьи

Г.М. Столяренко А.В. Кангин