Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 октября 2012 г. N Ф09-4384/11 по делу N А76-18987/2010

Екатеринбург

10 октября 2012 г.

Дело N А76-18987/2010

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Соловцов С.Н., рассмотрев заявление Браславского Леонида Семеновича об обеспечении заявления по делу N А76-18987/2010 Арбитражного суда Челябинской области о банкротстве закрытого акционерного общества "Авторитет" (далее - общество "Авторитет"),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Авторитет" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу N А76-18987/2010 Арбитражного суда Челябинской области, при этом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2012 исполнение постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу N А76-18987/2010 Арбитражного суда Челябинской области до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2012 принята к производству кассационная жалоба Браславского Л.С. на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2012 о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу N А76-18987/2010 Арбитражного суда Челябинской области, её рассмотрение назначено на 19.11.2012.

Браславский Л.С. 09.10.2012 обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с заявлением об обеспечении заявления в виде установления запрета конкурсному управляющему Быкову Д.С. и иным лицам проведения собрания кредиторов общества "Авторитет", назначенного на 11.10.2012, до завершения в Федеральном арбитражном суде Уральского округа производства по кассационной жалобе должника на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу N А76-18987/2010 Арбитражного суда Челябинской области.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что согласно ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Предметом рассмотрения суда кассационной инстанции по настоящему делу является законность и обоснованность судебного акта о включении требования Браславского Л.С. в реестр требований кредиторов должника.

Заявленная Браславским Л.С. обеспечительная мера в виде установления запрета на проведение собрания кредиторов непосредственно с предметом рассматриваемого обособленного спора не связана.

При этом дело о несостоятельности (банкротстве) включающее рассмотрение заявлений, жалоб, ходатайств, влияющих на ход ведения дела, находится в производстве Арбитражного суда Челябинской области.

С учетом изложенного в удовлетворении заявления Браславского Леонида Семеновича о принятии обеспечительных мер следует отказать.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Браславского Леонида Семеновича об обеспечении иска по делу N А76-18987/2010 Арбитражного суда Челябинской области отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Соловцов