Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 июля 2017 г. N Ф09-3587/17 по делу N А76-12594/2016

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Выводы судов соответствуют материалам дела и действующему законодательству. Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, о том, что факт наличия задолженности сам по себе не является достаточным основанием для признания Романовского Д.В. несостоятельным (банкротом), о значительном превышении стоимости имущества, принадлежащего должнику, размера обязательств, требования по которым включены в реестр требований кредиторов должника, о возможности погашения должником требований кредиторов в полном объеме, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Судом апелляционной инстанции правомерно учтены положения п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве; период неисполнения должником кредитных обязательств; то, что решение о взыскании долга с должника и поручителей принято в феврале 2014 г. и до настоящего времени не исполнено; имущество выставлялось на торги в исполнительном производства, но не было реализовано; необходимые для принятия решения о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина обстоятельства, предусмотренные п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, следуют из материалов данного дела. Ссылка заявителя на решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 28.05.2015 по делу N 2-432/15, которым установлена рыночная стоимость объекта недвижимости, в обоснование позиции о том, что имущества, принадлежащего должнику, достаточно для погашения образовавшейся задолженности по кредитному обязательству, отклоняется с учетом изложенного, обстоятельств, входящих в предмет исследования при рассмотрении вопроса о признании гражданина банкротом и введении дальнейшей после реструктуризации долга процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан, - реализации имущества, отсутствия на момент принятия решения Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2017 доказательств исполнения Романовским Д.В. указанных выше обязательств. Ходатайство Романовского Д.В. о прекращении производства по делу о банкротстве со ссылкой на положения ст. 57 Закона о банкротстве, поскольку, по мнению заявителя, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, также рассматривалось судом апелляционной инстанции, основания для его удовлетворения, признания неправомерными выводов судов в данной части с учетом размера вознаграждения финансового управляющего, установленных судами обстоятельств принадлежности должнику указанного имущества, отсутствуют."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 июля 2017 г. N Ф09-3587/17 по делу N А76-12594/2016


Хронология рассмотрения дела:


27.03.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-269/2023


01.08.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7588/2022


21.07.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3587/17


17.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2252/2022


13.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2241/2022


14.04.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС17-14814


13.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2202/2022


23.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18395/2021


22.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3587/17


05.10.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13523/2021


20.02.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3587/17


06.12.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15066/19


09.10.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12808/19


06.05.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4123/19


19.02.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18551/18


14.02.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18552/18


12.11.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3587/17


27.09.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС17-14814


25.07.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3587/17


22.06.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6192/18


23.05.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3587/17


23.04.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3088/18


12.02.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14980/17


17.01.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС17-14814


27.12.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14663/17


13.12.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13799/17


13.12.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13768/17


23.10.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12673/17


16.10.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС17-14814


09.10.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3587/17


28.09.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11532/17


03.08.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7729/17


02.08.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4833/17


02.08.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7621/17


05.07.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3587/17


25.04.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2909/17


15.03.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1115/17


14.07.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7441/16