Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 мая 2019 г. N Ф09-1598/18 по делу N А76-29845/2014

Екатеринбург

16 мая 2019 г.

Дело N А76-29845/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рогожиной О.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Бондаренко Сергея Юрьевича на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 по делу N А76-29845/2014 Арбитражного суда Челябинской области о прекращении производства по апелляционной жалобе,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Уральского округа через электронную систему "Мой арбитр" 26.04.2019 подана кассационная жалоба Бондаренко Сергея Юрьевича на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 по делу N А76-29845/2014 Арбитражного суда Челябинской области о прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом положений части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 по делу N А76-29845/2014 Арбитражного суда Челябинской области о прекращении производства по апелляционной жалобе истекает 21.02.2019 (рабочий день).

Резолютивная часть обжалуемого определения объявлена 14.01.2019, определение изготовлено в полном объеме 21.01.2019. В резолютивной части определения содержаться разъяснения порядка и сроков кассационного обжалования; определение от 21.01.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22.01.2019.

Согласно части 2 статьи 276, части 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Таким образом, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен при наличии соответствующего ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин невозможности осуществления своих прав на кассационное обжалование.

Судом округа установлено, что кассационная жалоба подана 26.04.2019 с нарушением срока на кассационное обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено, в тексте кассационной жалобы соответствующее ходатайство отсутствует, при этом непосредственно Бондаренко С.Ю. являлся подателем апелляционной жалобы.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что кассационная жалоба Бондаренко С.Ю. подана с нарушением срока на обжалование в кассационном порядке, доказательств подачи жалобы в установленный законом срок не приложено, ходатайство о восстановлении пропущенного на подачу кассационной жалобы срока на момент разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству отсутствует, суд округа приходит к выводу о наличии оснований для возврата кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Бондаренко Сергея Юрьевича на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 по делу N А76-29845/2014 Арбитражного суда Челябинской области - возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Рогожина