Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 октября 2019 г. N Ф09-7896/19 по делу N А76-7593/2018

Екатеринбург

18 октября 2019 г.

Дело N А76-7593/2018

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Суспициной Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2019 по делу N А76-7593/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Челябинский текстильный комбинат" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Стрела", общества с ограниченной ответственностью "Молл", индивидуального предпринимателя Бобиной Тамары Михайловны, индивидуального предпринимателя Дятловой Нины Николаевны, индивидуального предпринимателя Бухариной Ларисы Михайловны, федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" в лице Челябинского филиала, о взыскании 3 675 896 руб. 62 коп., по встречному иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях к обществу с ограниченной ответственностью "Челябинский завод сверхтвердых материалов" о взыскании 1 158 837 руб.,

УСТАНОВИЛ:

согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, а именно:

-обществу с ограниченной ответственностью "Челябинский текстильный комбинат",

-обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Стрела",

-обществу с ограниченной ответственностью "Молл",

-индивидуальному предпринимателю Бобиной Тамаре Михайловне,

-индивидуальному предпринимателю Дятловой Нине Николаевне,

-индивидуальному предпринимателю Бухариной Ларисе Михайловне,

-федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" в лице Челябинского филиала.

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 18.11.2019 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Суспицина