Определение Арбитражного суда Уральского округа от 21 октября 2019 г. N Ф09-7952/19 по делу N А60-58896/2018

21 октября 2019 г.

Дело N А60-58896/2018

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столярова А. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Щетникова Андрея Александровича (далее - предприниматель Щетников А.А., предприниматель) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу N А60-58896/2018 Арбитражного суда Свердловской области

по иску общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (далее - РАО) к предпринимателю Щетникову А.А. о взыскании авторского вознаграждения, пени, штрафа по лицензионному договору,

УСТАНОВИЛ:

РАО обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к предпринимателю Щетникову А.А. о взыскании 7 800 руб. авторского вознаграждения по лицензионному договору от 28.04.2016 N 1466/4245СК за период с сентября 2017 года по апрель 2018 года, 2 468 руб. пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения за период с 11.10.2017 по 11.05.2018, 39 731 руб. 28 коп. штрафа за нарушение сроков по предоставлению отчетов за период с 11.10.2017 по 11.05.2018.

Решением суда от 27.03.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены.

В Арбитражный суд Уральского округа посредством системы "Мой Арбитр" поступила кассационная жалоба предпринимателя Щетникова А.А. на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу N А60-58896/2018 Арбитражного суда Свердловской области.

Ознакомившись с указанной кассационной жалобой, Арбитражный суд Уральского округа пришел к выводу о том, что данная жалоба подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В соответствии с ч. 3 ст. 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В п.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 60 от 08.10.2012 (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 50) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (п. 1 ч. 2 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Согласно п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 51 от 02.07.2013 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" началом деятельности Суда по интеллектуальным правам считается 03.07.2013.

Поскольку кассационная жалоба предпринимателя на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 поступила в Арбитражный суд Уральского округа 13.10.2019 (согласно информации о документе дела, поступившего в электронном виде), предметом спора является защита исключительных прав, кассационная жалоба подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 39, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Щетникова Андрея Александровича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу N А60-58896/2018 Арбитражного суда Свердловской области передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам(127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.

4. Дело и определение направляются в Суд по интеллектуальным правам по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья

А.А. Столяров