Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 октября 2019 г. N Ф09-7644/19 по делу N А50-2470/2018

Екатеринбург

18 октября 2019 г.

Дело N А50-2470/2018

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столярова А. А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "Арсенал" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Краевого государственного бюджетного учреждения "Управление автомобильных дорог и транспорта" на решение Арбитражного суда Пермского края от 29.04.2019 по делу N А50-2470/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по тому же делу

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение "Управление автомобильных дорог и транспорта" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 29.04.2019 по делу N А50-2470/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2019 кассационная жалоба Краевого государственного бюджетного учреждения "Управление автомобильных дорог и транспорта" принята производству Арбитражного суда Уральского округа, назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 19 ноября 2019 10:45 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 2, Зал 9.

В Арбитражный суд Уральского округа посредством системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "Арсенал" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в назначенное время (19.11.2019 в 10 ч 45 мин.) в Арбитражном суде Уральского округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, считает, что данное ходатайство подлежит отклонению на основании ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "Арсенал" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Краевого государственного бюджетного учреждения "Управление автомобильных дорог и транспорта" на решение Арбитражного суда Пермского края от 29.04.2019 по делу N А50-2470/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья

А.А. Столяров