Определение Арбитражного суда Уральского округа от 5 июня 2017 г. N Ф09-2637/17 по делу N А76-14121/2015

Екатеринбург

05 июня 2017 г.

Дело N А76-14121/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе заместителя председателя суда Лукьянова В.А., рассмотрев вопрос о возможности замены судьи при рассмотрении кассационной жалобы Управления муниципальной собственности Администрации города Троицка на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 по делу N А76-14121/2015 Арбитражного суда Челябинской области,

УСТАНОВИЛ:

согласно ч. 3 и 4 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.

С учетом того, что председательствующий судья Матанцев И.В. 06.06.2017 отсутствует ввиду болезни, для рассмотрения кассационной жалобы необходимо произвести замену судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену председательствующего судьи Матанцева И.В. на председательствующего судью Краснобаеву И.А. для рассмотрения кассационной жалобы Управления муниципальной собственности Администрации города Троицка на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 по делу N А76-14121/2015 Арбитражного суда Челябинской области.

Заместитель председателя суда В.А. Лукьянов