Определение Арбитражного суда Уральского округа от 31 октября 2019 г. N Ф09-8356/19 по делу N А60-61886/2018

Екатеринбург

31 октября 2019 г.

Дело N А60-61886/2018

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черемных Л. Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2019 по делу N А60-61886/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по тому же делу по иску общества Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод" (ОГРН 1140280074241, ИНН 0273099630) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745)

о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2019 по делу N А60-61886/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по тому же делу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных норм, к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 29 ноября 2019 года представить в Арбитражный суд Уральского округа

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Н. Черемных