Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 октября 2019 г. N Ф09-6482/19 по делу N А76-28295/2017

Екатеринбург

30 октября 2019 г.

Дело N А76-28295/2017

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кудиновой Ю.В.,

судей Оденцовой Ю.А., Тихоновского Ф.И.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нинофарм" (далее - общество "Нинофарм", ответчик) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2019 по делу N А76-28295/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Нинофарм" - Нудель А.А. (доверенность от 29.10.2019 N 3);

государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Астапов М.В. (доверенность от 17.04.2018).

Арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2017 акционерное общество Банк социального развития "Резерв" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просил: признать недействительной сделку по перечислению (списанию) со счета общества "Нинофарм" денежных средств в размере 10 391 200 руб.; применить последствия недействительности сделки в виде восстановления на расчетном счете общества "Нинофарм", открытом в Банке социального развития "Резерв" денежных средств в размере 10 391 200 руб. и взыскания с общества "Нинофарм" в пользу должника 10 391 200 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Нинофарм" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

С кассационной жалобой ответчик обратился 09.08.2019, то есть после истечения срока на обжалование, который с учетом норм части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истекает 10.07.2019, и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на рассмотрение аналогичных споров и нахождение представителя в командировке.

Суд округа, рассмотрев данное ходатайство, учитывая, что срок пропущен незначительно, считает возможным восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы в порядке статьи 117, части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и рассмотреть кассационную жалобу по существу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд округа пришел к выводу о необходимости дополнительного изучения материалов дела с учетом заявленных доводов и отложения в связи с этим судебного заседания в порядке статьи 158 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Нинофарм" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2019 по делу N А76-28295/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 по тому же делу отложить на 27 ноября 2019 года в 14 час. 00 мин. в здании суда, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32/27, этаж 3, зал N 2.

3. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

4. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.

Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Ю.В. Кудинова

Судьи

Ю.А. Оденцова Ф.И. Тихоновский