Екатеринбург |
|
01 ноября 2019 г. |
Дело N А50-34464/2018 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе председателя 1 судебного состава Поротниковой Е.А., рассмотрев вопрос о возможности замены судьи при рассмотрении кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.04.2019 по делу N А50-34464/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 по тому же делу по заявлению акционерного общества "Авиационные редуктора и трансмиссии - Пермские моторы" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю, соответчик - Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Кравцова Е.А. отсутствует ввиду нахождения в отпуске, для рассмотрения кассационной жалобы необходимо произвести замену судьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Кравцовой Е.А., находящейся в отпуске, на судью Жаворонкова Д.В. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N Ф09 - 6251/19 Арбитражного суда Уральского округа.
Председатель 1 судебного состава Е.А. Поротникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Арбитражный суд Уральского округа в составе председателя 1 судебного состава Поротниковой Е.А., рассмотрев вопрос о возможности замены судьи при рассмотрении кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.04.2019 по делу N А50-34464/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 по тому же делу по заявлению акционерного общества "Авиационные редуктора и трансмиссии - Пермские моторы" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю, соответчик - Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми о признании недействительным решения,"
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 1 ноября 2019 г. N Ф09-6251/19 по делу N А50-34464/2018
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2021 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-34464/18
08.11.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6251/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6251/19
07.10.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7097/19
26.06.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7097/19
01.04.2019 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-34464/18