Екатеринбург |
|
12 ноября 2019 г. |
Дело N А07-14869/2016 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В., рассмотрев ходатайство Безруковой Марины Михайловны об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан в судебном заседании по рассмотрению ее кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2019 по делу N А07-14869/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Безрукова М.М. обратилась в суд округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2019 по делу N А07-14869/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2019 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04 декабря 2019 в 10:30 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, зал 1.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа отказывает в его удовлетворении, поскольку в назначенное время - 04 декабря 2019 в 10:30 в Арбитражном суде Уральского округа, Арбитражном суде Республики Башкортостан не имеется технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Безруковой Марины Михайловны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению ее кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2019 по делу N А07-14869/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по тому же делу.
Судья |
Ю.В. Кудинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела."
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 ноября 2019 г. N Ф09-6446/19 по делу N А07-14869/2016
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2025 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15414/2024
04.10.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6446/19
16.06.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3557/2023
09.06.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3219/2023
11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6446/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6446/19
13.06.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4605/19
18.04.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1274/17