Определение Арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф09-2707/19 по делу N А60-30715/2014

Екатеринбург

13 ноября 2019 г.

Дело N А60-30715/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы Гончарова Андрея Викторовича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 по делу N А60-30715/2014 Арбитражного суда Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Главсредуралстрой" (ОГРН 1046603525572, ИНН 6670065685) несостоятельным (банкротом) по обособленному спору по жалобе Гончарова Андрея Викторовича на действия (бездействие) Кривопальцевой Ирины Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

в силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии информации о его избрании).

Непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, а также орган по контролю (надзору).

Заявителем кассационной жалобы не представлены доказательства, подтверждающие направление копий кассационной жалобы Кривопальцевой Ирине Владимировне, представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Гордееву Н.В), представителю учредителей (участников) должника (Комитет по имуществу КГО), единственному учредителю (участнику) должника (Олигард сервисез ИНК.), заинтересованным лицам (Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, некоммерческому партнерству "УрСОАУ").

Приложенный к кассационной жалобе скриншот электронного отправления кассационной жалобы во внимание не принимается, поскольку не представляется возможным установить, кому была направлена копия кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 06.12.2019 (с учётом пробега почты) представить в Арбитражный суд Уральского округа представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы: Кривопальцевой Ирине Владимировне, представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Гордееву Н.В), представителю учредителей (участников) должника (Комитет по имуществу КГО), единственному учредителю (участнику) должника (Олигард сервисез ИНК.), заинтересованным лицам (Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, некоммерческому партнерству "УрСОАУ").

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ф.И. Тихоновский