Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 ноября 2019 г. N Ф09-2062/19 по делу N А60-51084/2018

Екатеринбург

14 ноября 2019 г.

Дело N А60-51084/2018

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Тагилбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 по делу N А60-51084/2018 Арбитражного суда Свердловской области о признании акционерного общества "Тагилбанк" (ОГРН 1036605604078, ИНН 6623002060) несостоятельным (банкротом) по обособленному спору по заявлению акционерного общества "Тренд" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 79 158 209 руб. 33 коп. задолженности и пени по договору купли-продажи векселей от 14.08.2017 N 141817-IV,

с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Брокерская компания "Регион", общества с ограниченной ответственностью "ОлимпОборудование", Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с пунктами 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении данного спора (с учётом пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 13.12.2019 (с учётом пробега почты) представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении данного спора

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ф.И. Тихоновский