Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 ноября 2019 г. N Ф09-5377/18 по делу N А60-28985/2017

Екатеринбург

11 ноября 2019 г.

Дело N А60-28985/2017

Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2019 г.

Определение изготовлено в полном объеме 11 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Шершон Н.В.,

судей Сушковой С.А., Плетневой В.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Технология-М" (далее - общество "Технология-М") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-28985/2017.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения данной информации на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание в Арбитражный суд Уральского округа не явились, явку своих представителей не обеспечили.

В рамках рассматриваемого Арбитражным судом Свердловской области дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-24" (далее - общество "СМУ-24", Должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной сделкой совершенного между Должником и обществом "Технология-М" договора уступки права требования от 25.05.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания "Малахит" (далее - общество "УСК "Малахит") в размере 20 996 377 руб. 84 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2019 вышеуказанный договор уступки признан недействительным, применены последствия его недействительности в виде восстановления права требования Должника к обществу "УСК "Малахит" в размере 624 642 руб. 44 коп. и восстановлено право требования общества "Технология-М" к Должнику в размере 1 000 000 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 данное определение изменено в части применения последствий недействительности сделки, соответствующий абзац его резолютивной части изложен в иной редакции, согласно которой последствия недействительности сделки применены в виде восстановления права требования Должника к обществу "УСК "Малахит" в размере 624 642 руб. 44 коп.

Не согласившись с указанным апелляционным постановлением, общество "Технология-М" обжаловало его в Арбитражный суд Уральского округа.

Определением суда округа от 08.10.2019 кассационная жалоба названного общества принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании 07.11.2019.

При рассмотрении кассационной жалобы общества "Технология-М" в судебном заседании, суд округа пришел выводу о наличии оснований для прекращения производства по ней.

Судом округа при подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что в отношении общества "Технология-М" в Единый государственный реестр (далее - ЕГРЮЛ) юридических лиц 30.10.2019 внесена запись за государственным регистрационным номером 6197456540539 о прекращении его деятельности путем исключения из названного реестра.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Таким образом, поскольку заявитель кассационной жалобы - общество "Технология-М" исключено из ЕГРЮЛ, производство по данной жалобе следует прекратить применительно к указанной выше норме.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе акционерного общества "Технология-М" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-28985/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Шершон

Судьи

С.А. Сушкова В.В. Плетнева