|
11 ноября 2019 г.
|
Дело N А60-28985/2017
|
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2019 г.
Определение изготовлено в полном объеме 11 ноября 2019 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Шершон Н.В.,
судей Сушковой С.А., Плетневой В.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Технология-М" (далее - общество "Технология-М") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-28985/2017.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения данной информации на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание в Арбитражный суд Уральского округа не явились, явку своих представителей не обеспечили.
В рамках рассматриваемого Арбитражным судом Свердловской области дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-24" (далее - общество "СМУ-24", Должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной сделкой совершенного между Должником и обществом "Технология-М" договора уступки права требования от 25.05.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания "Малахит" (далее - общество "УСК "Малахит") в размере 20 996 377 руб. 84 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2019 вышеуказанный договор уступки признан недействительным, применены последствия его недействительности в виде восстановления права требования Должника к обществу "УСК "Малахит" в размере 624 642 руб. 44 коп. и восстановлено право требования общества "Технология-М" к Должнику в размере 1 000 000 руб.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 данное определение изменено в части применения последствий недействительности сделки, соответствующий абзац его резолютивной части изложен в иной редакции, согласно которой последствия недействительности сделки применены в виде восстановления права требования Должника к обществу "УСК "Малахит" в размере 624 642 руб. 44 коп.
Не согласившись с указанным апелляционным постановлением, общество "Технология-М" обжаловало его в Арбитражный суд Уральского округа.
Определением суда округа от 08.10.2019 кассационная жалоба названного общества принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании 07.11.2019.
При рассмотрении кассационной жалобы общества "Технология-М" в судебном заседании, суд округа пришел выводу о наличии оснований для прекращения производства по ней.
Судом округа при подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что в отношен
