Екатеринбург |
|
30 июля 2009 г. |
Дело N А76-2551/2008-52-37 |
Судья Дядченко Л. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы
Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Челябинской области
на определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2009 по делу N А76-2551/2008-52-37 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по тому же делу
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Челябинской области
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство п. Рощино",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Челябинской области от 16.07.2009 б/н
на определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2009 по делу N А76-2551/2008-52-37 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по тому же делу
к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 25 августа 2009 г. на 12 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, этаж 3, зал N 1.
3. О получении определения и об участии в судебном заседании просим сообщить по телефону/факсу (343) 371 64 38 или электронной почте по адресу 4ss@fasuo.ru.
4. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Л. В. Дядченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июля 2009 г. N Ф09-7555/08 по делу N А76-2551/2008
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7555/08
23.01.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15967/14
29.12.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-2551/08
09.12.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-2551/08
22.10.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11902/14
25.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7555/08
30.07.2009 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7555/08
04.06.2009 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3169/2009
03.03.2009 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7555/08
19.11.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7555/08
10.07.2008 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-2551/08