Екатеринбург |
|
11 декабря 2019 г. |
Дело N А60-32893/2018 |
Судья Арбитражного суда Уральского округа Сушкова С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего Шичкиной Анны Андреевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2019 по делу N А60-32893/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 по тому же делу по заявлению финансового управляющего Шичкиной А.А. к Ильиных Олегу Валерьевичу, Степанову Андрею Игоревичу, Наймушину Евгению Олеговичу о признании недействительным договора купли-продажи от 21.06.2018 и применении последствий недействительности сделки, рассмотренному в рамках дела о признании Гарифуллина Рафаила Муллануровича (должник) несостоятельным (банкротом),
с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Дагаз", общества с ограниченной ответственностью "Рассвет", публичного акционерного общества "СКБ Приморья "Примсоцбанк", Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства,
УСТАНОВИЛ:
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
С учетом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения заявления о признании сделок недействительными в рамках дела о банкротстве должника, оплачивается государственной пошлиной в сумме 3000 руб.
Между тем в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в размере 3000 руб., и отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе заявителя не приложены доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: обществу с ограниченной ответственностью "Дагаз", обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет", публичному акционерному обществу "СКБ Приморья "Примсоцбанк", Свердловскому областному фонду поддержки предпринимательства, кредиторам должника: публичному акционерному обществу "Банк "УралСиб", публичному акционерному обществу "Сбербанк России", публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития", публичному акционерному обществу "Совкомбанк", Разумовой Т.В., Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области (статья 34, пункт 5 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, заявителем кассационной жалобы требования статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исполнены.
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок до 10.01.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа
- подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 3000 руб. по настоящей кассационной жалобе, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты госпошлины в сумме 3000 руб. при подаче кассационной жалобы;
- доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Дагаз", обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет", публичному акционерному обществу "СКБ Приморья "Примсоцбанк", Свердловскому областному фонду поддержки предпринимательства, публичному акционерному обществу "Банк "УралСиб", публичному акционерному обществу "Сбербанк России", публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития", публичному акционерному обществу "Совкомбанк", Разумовой Т.В., Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок до 10.01.2019 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.А. Сушкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.