Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 января 2020 г. N Ф09-8938/19 по делу N А76-2185/2018

Екатеринбург

20 января 2020 г.

Дело N А76-2185/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2020 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Татариновой И. А.,

судей Суспициной Л. А., Тороповой М. В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Аква" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.06.2019 по делу N А76-2185/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Аква" - Цыганов Е.В. (доверенность от 11.10.2019 N 165).

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Монтажник" (далее - общество "СП "Монтажник") обратилось с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью "Воронеж-Аква" (далее - общество "Воронеж-Аква") о взыскании задолженности по договору от 31.03.2016 N ВА-2016/0013-П в сумме 1 241 063 руб. 48 коп., неустойки в сумме 1 396 405 руб. 16 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Фортум".

Решением суда первой инстанции от 18.06.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.09.2019 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Воронеж-Аква" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическими обстоятельствами дела, неправильное применение судами норм материального права. По мнению заявителя, судами неверно применен коэффициент удорожания в размере 5,67. Заявитель настаивает на необходимости применения индекса удорожания в размере 5,33. Заявитель полагает, что указанный коэффициент применяется ко всем видам работ в течение всего срока действия договора. Кроме того, в подтверждение своей позиции общество "Воронеж-Аква" ссылается на вывод эксперта, изложенный в экспертном заключении от 11.02.2019N 047/2019, по мнению заявителя, подтверждающий, что при составлении сметного расчета и актов выполненных работ по форме КС-2 была допущена ошибка, правильным необходимо считать индекс 5,33.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указывается цена подлежащая выполнению работы или способ ее определения.

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При исследовании обстоятельств настоящего дела судами установлено, что 31.03.2016 между обществом "СП "Монтажник" (подрядчик) и обществом "Воронеж-Аква" (заказчик) заключен договор N ВА-2016/0013-П, предметом которого являлось выполнение строительно-монтажных работ по строительству комплекса водоподготовительных установок и очистных сооружений для энергоблоков N 1, 2, 3 (ПГУ-247,5 МВт) обособленного подразделения Ордена Ленина Челябинская ГРЭС филиала Энергосистемы "Урал" открытого акционерного общества "Фортум" (адрес: 643, 454006, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Российская, д. 1) в соответствии с дополнительными соглашениями к настоящему договору (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора сроки выполнения работ: начало - 31.03.2016, окончание - 30.07.2016.

Конкретные сроки соответствующих работ определяются в соответствии с дополнительными соглашениями к настоящему договору.

Сроки выполнения отдельных этапов и подэтапов работ (промежуточные сроки) предусмотрены дополнительными соглашениями к настоящему договору.

В силу пункта 2.1.1 договора общая стоимость работ не является фиксированной и определяется согласованными сметами и расчетами.

Ориентировочная стоимость работ по настоящему договору не может превышать 26 809 132 руб. 72 коп., включая НДС (18%).

Стоимость конкретных видов работ, выполняемых по настоящему договору, определяется путем заключения между сторонами дополнительных соглашений и подписания смет на каждый вид работ, которые с даты их подписания сторонами становятся неотъемлемой частью договора.

Оплата работ по настоящему договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика по реквизитам, указанным в настоящем договоре.

Заказчик выплачивает подрядчику авансовый платеж в размере 5 000 000 руб. 00 коп., включая НДС (18%) на основании счета на аванс в течение 14 календарных дней с даты согласования генеральным заказчиком предоставленной подрядчиком разрешительной документации (приложение N 2 к настоящему договору) и документации по ОТ и ТБ (приложение N 5 к настоящему договору).

Промежуточная оплата работ по настоящему договору осуществляется с учетом положений пунктов 2.2.1 и 2.2.4 договора, ежемесячно в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами актов приемки выполненных работ формы N КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы N КС-3, журнала учета выполненных работ формы N КС-6 и предоставления подрядчиком исполнительной документации, оформленной в объемах формы N КС-2 на выполненные работы согласно требованиям генерального заказчика и нормативно-технической документации (ГОСТ, ПБ, СНиП, ВСН, РД-11-02-2006, РД-11-05-2007), за вычетом 10% от суммы выполненных в отчетном периоде работ, которые переходят в фонд гарантийного удержания и выплачиваются подрядчику в течение 90 дней с момента выплаты заказчику генеральным заказчиком стоимости работ, выполненных в отчетном периоде, который является последним для подрядчика по данному договору.

Оплата поставленного оборудования для выполнения части комплекса работ по строительству комплекса водоподготовительных установок и очистных сооружений для энергоблоков N 1, 2, 3 (ПГУ247,5 МВт) обособленного подразделения Ордена Ленина Челябинская ГРЭС филиала Энергосистемы "Урал" открытого акционерного общества "Фортум" (адрес: 454006, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Российская, д. 1) осуществляется в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами товарных накладных по форме ТОРГ-12 (пункты 2.2.1, 2.2.2 договора).

На основании пункта 8.18 договора стороны определили, что в случае нарушения заказчиком срока оплаты работ, выполненных и надлежащим образом сданных подрядчиком, произошедшего по вине заказчика, и при отсутствии у заказчика предусмотренных настоящим договором или действующим законодательством оснований неоплаты/приостановки оплаты данных работ подрядчик вправе взыскать с заказчика штрафную неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Между обществом "СП "Монтажник" (подрядчик) и обществом "Воронеж-Аква" (заказчик) 31.03.2016 подписано дополнительное соглашение N 1, в котором стороны определили, что в целях уточнения выполняемых подрядчиком работ по договору и их стоимости, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность выполнить работы в рамках договора по монтажу оборудования в здании комплексной очистки химически загрязненных стоков (здание КОС) на объекте "Филиал ОАО "Фортум" Челябинская ГРЭС", расположенном по адресу: 454006, г. Челябинск, ул. Российская, д. 1, включая подготовку и предоставление исполнительной документации в соответствии с условиями договора.

Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить их в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим дополнительным соглашением (пункт 1 дополнительного соглашения N 1).

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения N 1 работы выполняются в соответствии с проектом: 1797-117/1-ВПЗ, 1797-И7/1-ВШ2, 1797-117/1-ВШЗ, 1797-117/1-ВП14, 1797-117/1-ВП16.

Объем и спецификация работ указаны в локальных сметных расчетах (ЛСР), являющихся приложениями к настоящему дополнительному соглашению (пункт 3 дополнительного соглашения N 1).

Пунктом 4 дополнительного соглашения N 1 стороны определили, что подрядчик выполняет работы на объекте в срок: начало - с 31.03.2016, окончание - не позднее 13.05.2016.

В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения N 1 общая стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению составила 26 809 132 руб. 72 коп., в том числе НДС 18%.

В июле 2016 г. между обществом "СП "Монтажник" (подрядчик) и обществом "Воронеж-Аква" (заказчик) подписано дополнительное соглашение N 3, которым стороны договорились дополнить договор пунктом 1.3 в следующей редакции: "Настоящий договор действует до 30.09.2016, а в части исполнения сторонами договорных обязательств, вытекающих из настоящего договора, до их полного исполнения".

Между обществом "СП "Монтажник" (подрядчик) и обществом "Воронеж-Аква" (заказчик) 29.07.2016 подписано дополнительное соглашение N 4.

Между обществом "СП "Монтажник" (подрядчик) и обществом "Воронеж-Аква" (заказчик) 10.08.2016 подписано дополнительное соглашение N 5, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность выполнить дополнительные работы по подъему баков известкового молока установки APWW-3, изготовлению и монтажу рам под баки известкового молока установки APWW-3 в здании комплексной очистки химически загрязненных стоков (здание КОС) на объекте "обособленное подразделение Ордена Ленина Челябинская ГРЭС филиала Энергосистема "Урал" открытого акционерного общества "Фортум", расположенном по адресу: 454006, г.Челябинск, ул. Российская, д. 1.

Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить их в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим дополнительным соглашением. Выполнение работ включает подготовку и предоставление исполнительной документации в соответствии с условиями договора (пункт 1 дополнительного соглашения N 5).

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения N 5 объем и спецификация работ указаны в локальном сметном расчете (ЛСР), являющемся приложением к настоящему дополнительному соглашению: ЛСР N ДОП 1797-117/1-ВП 16 (приложение N 1).

Подрядчик выполняет работы по настоящему дополнительному соглашению на объекте в срок с 08.08.2016 до 15.08.2016 (пункт 3 дополнительного соглашения N 5).

Пунктом 4 дополнительного соглашения N 5 стороны определили общую стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению в сумме 349 951 руб. 42 коп., в том числе НДС 18%.

Общая стоимость работ по договору с учетом всех дополнительных соглашений составила 36 699 624 руб. 86 коп., в том числе НДС 18% (пункт 5 дополнительного соглашения N 5).

Пунктом 7 дополнительного соглашения N 5 стороны договорились, что по отношению к работам, включенным в настоящее дополнительное соглашение, не применяется 10% генподрядное удержание, указанное в пункте 2.2.4 договора и 10% гарантийное удержание, указанное в пункте 2.2.2 договора.

Также, между обществом "СП "Монтажник" (подрядчик) и обществом "Воронеж-Аква" (заказчик) 28.12.2016 подписано дополнительное соглашение N 6, которым стороны договорились изменить пункт 1.3 договора и читать его в следующей редакции: "настоящий договор действует до 31.07.2017, а в части исполнения сторонами договорных обязательств, вытекающих из настоящего договора, до их полного исполнения".

Между обществом "СП "Монтажник" (подрядчик) и обществом "Воронеж-Аква" (заказчик) 31.05.2017 подписано дополнительное соглашение N 7, которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность выполнить дополнительные работы по монтажу трубопроводов в здании комплексной очистки химически загрязненных стоков (здание КОС) на объекте "обособленное подразделение Ордена Ленина Челябинская ГРЭС филиала Энергосистема "Урал" открытого акционерного общества "Фортум", расположенном по адресу: 454006, г.Челябинск, ул. Российская, д. 1, включая подготовку и предоставление исполнительной документации в соответствии с условиями договора.

Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить их в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим дополнительным соглашением (пункт 1 дополнительного соглашения N 7).

Работы выполняются в соответствии с ведомостью дополнительных объемов работ по проектам 1797-117/1-ВП21, 1797-117/1-ВП32, 1797-117/1- ВП40, 1797-117/1-ВП37, 1797-117/1-ВПЗ, являющейся приложением к настоящему дополнительному соглашению (приложение N 1).

Объем и спецификация работ указаны в локальном сметном расчете (ЛСР) N б/н, являющимся приложением к настоящему дополнительному соглашению (приложение N 2) (пункт 2, 3 дополнительного соглашения N 7).

На основании пункта 4 дополнительного соглашения N 7 подрядчик выполняет работы по настоящему дополнительному соглашению на объекте в срок: начало работ - 01.05.2017, окончание работ - не позднее 05.06.2017.

В силу пункта 5 дополнительного соглашения N 7 общая стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению составила 174 268 руб.30 коп., в том числе НДС 18%.

Общая стоимость работ по договору с учетом всех дополнительных соглашений составляет 36 873 893 руб. 16 коп, в том числе НДС 18% (пункт 6 дополнительного соглашения N 7).

Сторонами согласованы локальные сметные расчеты, согласовано и подписано приложение N 3 к договору N ВА2016/0013-П.

Суды выявили, что истец выполнил свои обязательства по названному договору, что подтверждено представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ от 03.05.2017 N 11 на сумму 349 951 руб. 42 коп., от 25.05.2016 N 1 на сумму 8 076 845 руб. 12 коп., от 25.05.2016 N 2 на сумму 3 829 150 руб. 74 коп., от 25.05.2016 N 3 на сумму 923 751 руб. 20 коп., 25.05.2016 N 4 на сумму 4 610 244 руб. 66 коп., от 30.06.2016 N 5 на сумму 2 405 431 руб. 18 коп., от 25.06.2016 N 6 на сумму 1 276 385 руб. 94 коп., от 25.06.2016 N 7 на сумму 152 251 руб. 86 коп., от 25.06.2016 N 8 на сумму 4 696 861 руб. 38 коп., от 25.06.2016 N 9 на сумму 2 052 535 руб. 66 коп., на сумму 489 330 руб. 66 коп., от 25.06.2016 N10 на сумму 676 868 руб. 06 коп., от 25.06.2016 N 11 на сумму 358 074 руб. 54 коп., от 03.05.2017 N 12 на сумму 125 053 руб. 56 коп., от 25.06.2016 N12 на сумму 401 589 руб. 40 коп., от 03.05.2017 N 13 на сумму 5 405 руб. 58 коп., от 25.06.2016 N 13 на сумму 724 954 руб. 24 коп., от 12.09.2016 N 14 на сумму 79 249 руб. 98 коп., от 12.09.2016 N 14 на сумму 79 249 руб. 98 коп., от 03.05.2017 N 15 на сумму 57 197 руб. 60 коп., от 12.09.2016 N 15 на сумму 375 577 руб. 48 коп., от 03.05.2017 N 16 на сумму 46 941 руб. 58 коп., от 12.09.2016 N 16 на сумму 48 138 руб., от 03.05.2017 N 17 на сумму 194 173 руб. 34 коп., от 12.09.2016 N 17 на сумму 160 647 руб. 56 коп., от 03.05.2017 N 18 на сумму 174 268 руб. 30 коп., от 12.09.2016 N 18 на сумму 351 216 руб. 38 коп., от 12.09.2016 N 19 на сумму 87 767 руб. 22 коп., на общую сумму 33 009 202 руб. 96 коп.

Оплата ответчиком произведена частично, что подтверждено платежными поручениями от 18.07.2016 N 4189 на сумму 6 806 968 руб. 53 коп., от 20.06.2016 N 3522 на сумму 3 664 341 руб. 18 коп., от 17.06.2016 N3346 на сумму 3 000 000 руб., от 16.06.2016 N 3468 на сумму 3 000 000 руб. 00 коп., от 20.05.2016 N 2850 на сумму 2 000 000 руб., от 16.05.2016 N 2689 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., от 19.04.2016 N 226 на сумму 3 000 000 руб. 00 коп., от 05.04.2016 N 1857 на сумму 2 000 000 руб.

Договорами уступки права требования от 24.08.2016 N 08/16 и N ВА-2017/14 от 05.06.2017, подписанными между обществом "СП "Монтажник" (цедент), обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Прайд" (цессионарий) и обществом "Воронеж-Аква" (должник) цедент уступил, а цессионарий принял права требования к должнику задолженности по договору от 31.03.2016 N ВА-2016/0013-П на общую сумму 5 236 464 руб. 09 коп.

Задолженность ответчика составила 1 241 063 руб. 48 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 09.10.2017 N 01 с требованием погасить задолженность и неустойку. Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком условий договора послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

При исследовании фактических обстоятельств настоящего дела суды приняли во внимание следующее.

С целью определения сметной стоимости работ и материалов, поименованных в договоре подряда N ВА-2016/0013-П от 31.03.2016, в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству сторон судом первой инстанции назначено проведение экспертизы, порученное эксперту общества с ограниченной ответственностью "Бюро независимых экспертиз и оценки" Кондрух Ю.Н.

В соответствии с экспертным заключением от 11.02.2019 N 047/2019 согласно пункту 1 приложения N 3 к договору пересчет базовых цен 2001 г. в текущие цены договора должен производиться с применением индекса изменения сметной стоимости к СМР в соответствии с постановлением Государственного комитета "Единый тарифный орган Челябинской области" от 08.11.2013 N 46/1 (Приложение N 3) на 4-й квартал 2013 г. Согласно данному документу индекс равен 5,33.

Вместе с тем, эксперт выявил, что в том же приложении N 3 указано, что стоимость работ определяется локальным сметным расчетом, составленным в соответствии с проектной документацией, выданной генеральным подрядчиком, с учетом ценообразующих факторов.

Исследовав представленные в материалы дела сметные расчеты, утверждённые заказчиком, акты выполненных работ и справки формы N КС-3 принятые и подписанные сторонами по делу, эксперт установил, что указанные документы "закрыты" с индексом 5,67, установленным постановлением Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 05.11.2015 N 52/1 на 4-й квартал 2015 г.

Учитывая изложенное эксперт установил, что договорная стоимость работ, подтвержденных подписанными обеими сторонами актами выполненных работ по форме N КС-2 на основании Методики определения стоимости работ (Приложение N3 к договору) и применением индекса 5,33, а так же корректировками, внесенными экспертом, составила 30 932 106 руб. 92 коп.

(с учетом НДС 18%).

Договорная стоимость работ, подтвержденных подписанными обеими сторонами актами выполненных работ по форме N КС-2 на основании утвержденных заказчиком смет с применением индекса 5,67, а так же корректировками, внесенными экспертом, составила 32 905 261 руб. 96 коп.

(с учетом НДС 18%).

Кроме того, эксперт выявил, что в методике определения стоимости работ по договору подряда (приложение N 3 к договору) оговорены основные моменты расчета стоимости. Ни один из моментов не противоречит действующим нормам и правилам сметного нормирования на момент подписания договора (1-й квартал 2016 г.).

Далее, эксперт установил, что согласно пункту 1 приложения N 3 к договору пересчет базовых цен 2001 г. в текущие цены договора должен производиться с применением индекса изменения сметной стоимости к СМР в соответствии с постановлением государственного комитета "Единый тарифный орган Челябинской области" от 08.11.2013 N 46/1 (приложение N 3) на 4-й квартал 2013 года. Согласно данному документу индекс равен 5,33.

Вместе с тем, эксперт выявил, что в том же приложении N 3 указано, что стоимость работ определяется локальным сметным расчетом, составленным в соответствии с проектной документацией, выданной генеральным подрядчиком, с учетом ценообразующих факторов.

Эксперт отметил, что сметные расчеты, утверждённые заказчиком, присутствующие в материалах дела, а так же акты выполненных работ и справки формы N КС-3 принятые и подписанные сторонами по делу - "закрыты" с индексом 5,67, установленным постановлением Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 05.11.2015 N 52/1 на 4-й квартал 2015 г.

Таким образом: сметная стоимость работ и материалов, поименованных в договоре подряда от 31.03.2016 N ВА-2016/0013-П, определённая с учетом требований существующей нормативно-сметной базы и условиями договора подряда от 31.03.2016 N ВА-2016/0013-П на основании Методики определения стоимости работ (Приложение N3 к договору) и применением индекса 5,33 составляет: 34 498 941 руб. 89 коп. (с учетом НДС 18%).

Сметная стоимость работ и материалов, поименованных в договоре подряда от 31.03.2016 N ВА-2016/0013-П, определённая с учетом требований существующей нормативно-сметной базы и условиями договора подряда N ВА-2016/0013-П от 31.03.2016 на основании утвержденных заказчиком смет с применением индекса 5,67 составила: 36 699 624 руб. 86 коп. (с учетом НДС 18%).

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанность по оплате выполненных и принятых ответчиком работ на спорную сумму не исполнена.

Принимая во внимание изложенные выводы эксперта, учитывая, что истец фактически работы выполнил, подписание ответчиком актов приемки выполненных работ свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться, а понесенные истцом затраты подлежат компенсации, суды обоснованно удовлетворили заявленные обществом "СП "Монтажник" требования о взыскании с общества "Ворожнеж-Аква" задолженности по договору от 31.03.2016 N ВА-2016/0013-П в сумме 1 241 063 руб. 48 коп., неустойки в сумме 1 396 405 руб. 16 коп., принимая во внимание просрочку исполнения обязанности по оплате стоимости выполненных работ и положения пункта 8.18 договора.

Фактические обстоятельства дела судами первой и апелляционной инстанций установлены и исследованы в полном объеме, выводы судов соответствуют доказательствам, имеющимся в материалах дела, и нормам действующего законодательства.

Довод ответчика о неверном применении коэффициента с учетом пункта 2.1.4 договора и приложения N 3 к договору, являлся предметом исследования и обоснованно отклонен судами первой и апелляционной инстанций. Указанные доводы направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых доказательств, что недопустимо в силу требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы материального права применены судами правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.06.2019 по делу N А76-2185/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Аква" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.А. Татаринова

Судьи

Л.А. Суспицина М.В. Торопова